Суддя КСУ Мойсик мав особистий мотив для скасування відповідальності за недостовірне декларування, - ДБР

Державним бюро розслідуванням на підставі листа НАЗК розпочато кримінальне провадження 6202000000000927 за ч.4 ст. 358 – використання явного підробленого документа, який, за версією слідства, суддя Конституційного суду Володимир Мойсик подав до Національного агентства протидії корупції.

Йдеться про нестиковки інформації в електронній декларації судді з його реальним майновим станом. У розділі "Об'єкти нерухомості" декларацій Мойсика за 2018 і 2019 роки вказані як знаходяться в оренді дві земельні ділянки в 7,5 і 52 сотки. Влітку 2020 року НАЗК проводило перевірку і Володимир Мойсик надав письмові пояснення разом з копіями рішень про виділення йому землі Іванківською сільрадою Васильківського району Київської області.

Але на запит НАЗК сільрада видала зовсім іншу інформацію і виявилося, що дані, зазначені суддею в декларації сильно занижені, а надані їм документи можуть бути підробленими. Про це Агентство повідомило ДБР, а вже через кілька днів по тому Конституційний суд прийняв скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування. За скандальне рішення проголосував в тому числі і Володимир Мойсик, для якого воно сталося дуже вчасно.

Але справа, розпочата ДБР, розслідується за іншою статтею - підробка документів, тому рішення КСУ на нього не впливає. І зараз слідчі запитують оригінали документів і проводять допити посадових осіб, які приймали рішення про виділення земельних ділянок судді Мойсику.

Суддя КСУ Мойсик мав особистий мотив для скасування відповідальності за недостовірне декларування, - ДБР

 16:32 17.11.2020