УЕФА: Доходы европейских ассоциаций могут упасть на 2,5-3 млрд евро из-за чемпионатов мира раз в два года

Лоббисты данной идеи утверждают, что таким образом сумеют привлечь большую аудиторию к футбольным событиям, а противники заявляют о потенциальной чрезвычайной перегруженности футболистов.

УЕФА, как вышестоящая футбольная инстанция в Европе, придерживается позиции последних, поэтому всеми способами старается доказать губительность подобных изменений.

По мнению УЕФА, "выводы отчета, которые вызывают серьезную озабоченность устойчивостью плана для европейских ассоциаций, дополняют ряд замечаний, касающихся его воздействия на различные области футбола и футбольные турниры.

Турниры такого уровня интенсивности не могут повторяться каждый год без нарастания ментального и физического истощения игроков, которые по факту должны проводить за сезон на один турнир больше, если объединить все отборочные матчи в один или два длинных блока.

Увеличение количества финальных турниров и сокращение квалификационных соревнований заставит игроков с наиболее загруженным графиком играть даже больше, а в календаре остальных окажется еще меньше матчей.

То же произойдет и со сборными.

Команды, не добирающиеся по предлагаемой схеме до финальных турниров, будут не только проводить меньше матчей, но и потеряют регулярный контакт со своей фан-базой из-за длительных периодов бездействия.

Календарь, который не отвечает техническим потребностям национальных сборных, не дает возможности проверять и постепенно вводить в команду новых футболистов.

Он также повышает для сборных риск провести весь отборочный цикл без выбывших из-за травм ключевых игроков.

Месячная остановка на матчи сборных оставит футболистов, не вызывающихся в национальные команды без соревновательной практики, в то время как их одноклубники будут проводить матчи высокой интенсивности.

Последствия такой рассогласованности лягут на клубы.

Ведущие женские турниры более не смогут рассчитывать на эксклюзивный календарь и полное внимание со стороны общественности.

Это гарантированно обернется негативными последствиями с точки зрения освещения турниров, а также интереса болельщиков и средств массовой информации.

Вероятно, ее придется урезать из-за сокращения окон, доступных для матчей с участием национальных команд.

В этом мрачном спортивном контексте исследование, проведенное компанией Oliver & Ohlbaum, прогнозирует крайне негативные последствия для футбола с участием европейских сборных, если план ФИФА будет реализован.

Присоединяясь к четкими возражениям, неоднократно выражавшимся членами европейской футбольной семьи, и твердому и мотивированному несогласию, выраженному организациями болельщиков, УЕФА считает, что радикальные изменения следует предлагать только в том случае, если они приведут к очевидным и неоспоримым преимуществам для футбола и его участников", — гласит озвученная руководящим органом позиция.

Отметим, что главным лоббистом идеи внутри ФИФА является экс-наставник лондонского Арсенала Арсен Венгер.