Конкурсная комиссия третий раз не смогла утвердить руководителя САП

Как сообщает корреспондент Укринформа, заседание комиссии, которое было запланировано на 17 часов 3 февраля, не состоялось из-за отсутствия кворума.

В частности, два члена комиссии отказались участвовать в заседании до решения апелляции на решение Окружного админсуда, которым был признан недействительным порядок работы комиссии.

Как сообщал Укринформ, Окружной административный суд города Киева частично удовлетворил иск бывшего руководителя подразделения детективов Национального антикоррупционного бюро Александра Кареева об отмене порядка работы конкурсной комиссии по избранию руководства САП.

20 января комиссия по избранию руководства САП обжаловала это решение ОАСК.

21 декабря комиссия по результату конкурса объявила рейтинг кандидатов на должность главы ведомства и его заместителя, а также руководителя пятого отдела. Однако официально, решением комиссии, этот рейтинг утвержден не был.

Согласно рейтингу, среди кандидатов на должность руководителя САП детектив Национального антикоррупционного бюро Александр Клименко набрал 246 баллов, а прокурор Офиса генпрокурора Андрей Синюк – 229 баллов.

Комиссия по избранию руководителей САП на последнем заседании 24 декабря не смогла утвердить результат конкурсного отбора, поскольку часть членов комиссии не поддержали проект такого решения.

Председатель комиссии Екатерина Коваль заявила, что перед началом объявления официальных результатов конкурса нужно дождаться от Офиса генпрокурора результатов спецпроверки – люстрационной проверки кандидатов, а также сведений о их допуске к гостайне.

В то же время Укринформу стало известно, что Офис генпрокурора не проводит повторную специальную проверку финалистов конкурса в САП Александра Клименко и Андрея Синюка, поскольку председатель конкурсной комиссии Екатерина Коваль обратилась с соответствующей просьбой заблаговременно, без надлежащего утверждения рейтинга кандидатов, как того требует порядок конкурсного отбора.