/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F118%2Fe2fedf19663e705c7a3e1991a97af4c3.jpg)
Глава tinyBuild: Metacritic должен умереть
Глава компании tiny.
Build Алекс Ничипорчик считает, что издатели должны перестать зацикливаться на оценках с Metacritic, поскольку это умирающий формат.
Своим мнением предприниматель поделился в колонке на сайте Games.
Согласно наблюдениям Ничипорчика, оценки сегодня имеют вес прежде всего для для игроков в возрасте старше 30 лет, тогда как юные пользователи и подрастающие геймеры на них смотрят куда меньше, принимая решения о знакомстве с тем или иным проектом на основе собственного мнения по демонстрациям в сети, а также стримам блогеров на Twitch и You.
В качестве примера он привел игру Hello Neighbor, которую издавала его собственная компания.
Критики её заклеймили, присудив ей 38 баллов из 100 на Metacritic, но она стала хитом продаж благодаря интересным демонстрациям и отзывам играющих.
Глава tiny.
Build уверен, что оценки и средний балл на Metacritic продолжат терять вес с течением времени, и производителям стоит к этому приготовиться.
Ничипорчик отметил, что сама идея традиционных обзоров с оценками устарела, а в случае с современными играми, развивающимися по сервисной модели после релиза, - полностью утратила актуальность.
Дело в том, что многие проекты сегодня радикально меняются через год или через два, а большинство сайтов даже не думают обозревать их заново и корректировать свои старые баллы, пишет глава tiny.
В итоге, по его мнению, на Metacritic имеет место быть нечестная и необъективная ситуация.
Что касается одиночных законченных игр, то и здесь не все так просто.
Ничипорчик отметил, что журналистам часто присылают коды за несколько дней до релиза, и они в авральном режиме пытаются пройти хотя бы небольшой участок игры, стремясь успеть сдать материал в срок.
В итоге они оценивают лишь этот кусок, проецируя впечатления по нему на всю игру, а это тоже нечестно, говорит разработчик.
И читателей в текстах о таком никто не предупреждает.
Еще одна проблема связана с предвзятостью или излишней эмоциональностью разных изданий.
Ничипорчик привел в пример журнал EDGE, который ставит оценки выше 7 баллов реже многих своих коллег, тогда как у других бывает сложно найти оценки ниже 8-9 баллов.
Руководитель tiny.
Build призывает СМИ отказаться от оценок в цифрах и честно указывать, сколько времени обозреватель провел за рассматриваемой игрой на момент публикации рецензии.
Если же речь идет о сервисном проекте, то старые материалы по нему можно помечать плашками в духе "Этот текст устарел".
Разработчикам же Ничипорчик рекомендует быть более открытыми для аудитории.
Например, с ранних этапов производства игры делиться подробностями и проводить демонстрации, тем самым задолго до релиза собирая вокруг себя определенную фэнбазу.
Он уверен, что такой подход позволит игре быстрее собрать кассу на старте.
Что касается Metacritic, его деятель индустрии назвал "вредным".
Часто издатели принимают решение о выплате бонусов разработчикам или даже решают судьбу серии исключительно на основе средних баллов на Metacritic, не принимая во внимание продажи.
Ничипорчик считает такой подход ненормальным.

