Китайский производитель дронов DJI признался в сборе данных пользователей
Китайский производитель дронов DJI признался в сборе данных пользователей

Китайский производитель дронов DJI признался в сборе данных пользователей

DJI, производитель используемых украинской армией дронов, утверждал, что сигналы его устройств зашифрованы и не могут передаваться третьей стороне. Но теперь признал, что это не так.

Скандал с китайскими дронами, оснащенными системой AeroScope, вспыхнул после того, как произошел сбой в работе аппаратов. В начале марта из строя временно вышли почти все дроны DJI в Украине, в том числе, на территориях АЭС. Специалисты высказали опасение, что незащищенность шифрования может быть направлена против украинских военных, также использующих эти устройства.

Китайская компания ответила, что в договоре на оказание услуг имеется пункт о передаче личных данных, но в зашифрованном виде. То есть, компания не может идентифицировать и хранить информацию о пользователях, а значит, и передать ее никому тоже не в состоянии. Также DJI сообщили, что их дроны созданы исключительно для гражданских целей,

Все это руководство технологической компании сообщило в официальном письме главе Минцифры Украины Михаилу Федорову, который обратился к руководству китайской компании с требованием прекратить сотрудничество с россиянами.

Спустя почти полтора месяца войны стало известно, что производитель дронов был не совсем откровенен.

Под давлением фактов, собранных хактивистом Кевином Финистерре, DJI сообщила, что сигнал AeroScope на самом деле не зашифрован.

Представитель компании Адам Лисберг, ранее опровергавший все обвинения в возможности ппередачи информации о местонахождении дрона и его оператора, признал свою ошибку и сообщил, что его неверно информировали.

Все тот же Финистерре попросил комментарий насчет утечки данных DJI в 2017 году, которая стала возможной благодаря специальному программному обеспечению, встроенному в AeroScope.

По мнению хакера, это доказывает, что китайская компания занимается сбором личных данных пользователей.

Однако Адам Лисберг отрицает эти обвинения, сообщив, что подозрительный код нужен для таргетированной рекламы, и что он при этом ни разу не использовался.

Джерело матеріала
loader