У жовтні в ефірі марафону «FreeДом» дали слово депутату не зі «Слуги народу»
data:image/s3,"s3://crabby-images/efeef/efeef9747291be319192e0982e5a5666838683dd" alt="У жовтні в ефірі марафону «FreeДом» дали слово депутату не зі «Слуги народу» - Фото 1"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F81%2F32d83b71b97a9834640d467bc94f22a2.png)
data:image/s3,"s3://crabby-images/efeef/efeef9747291be319192e0982e5a5666838683dd" alt="У жовтні в ефірі марафону «FreeДом» дали слово депутату не зі «Слуги народу» - Фото 2"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F81%2F32d83b71b97a9834640d467bc94f22a2.png)
У жовтні в ефірі марафону іномовлення «FreeДом» відбулось одне включення з народним депутатом України, який не належить до фракції «Слуга народу». Про це йдеться в підсумках моніторингу «FreeДома» за жовтень.
20 жовтня в ефірі марафону іномовлення говорили з народним депутатом України з фракції «Європейська солідарність» Олексієм Гончаренком. Ще 29 включень протягом жовтня були з представниками «Слуги народу» (загалом десятьма депутатами).
Нагадаємо, у вересні всі 35 випадків, коли в ефір марафону іномовлення включали народних депутатів, були розмовами зі «слугами народу». У серпні таких включень було 20 — також лише з представниками цієї фракції.
Ця ситуація обговорювалась на засіданні парламентського комітету з гуманітарної та інформаційної політики, де представники інших фракцій назвали таку монополію неприйнятною. Олексій Мацука не погоджується, що це монополія: «Мета каналу іномовлення — доносити офіційну позицію України до аудиторій, яку озвучують передусім посадовці, а не партійні спікери…. Є редакційне рішення не титрувати партійну / фракційну приналежність того чи іншого спікера в разі, якщо він / вона першочергово представляє ту чи іншу делегацію або є головою комітету. Будемо дотримуватися вказаної внутрішньої вимоги й надалі».
«Задля справедливості слід погодитись із тезою Олексія Мацуки, що ознак суто партійного піару в розмовах із представниками “Слуги народу” в етері марафону іномовлення немає. Здебільшого це представники українських делегацій у міжнародних парламентських асамблеях і політики, уповноважені офіційно коментувати міжнародну політику України. Те, що така роль здебільшого дістається “слугам народу”, — відповідальність не тільки й не стільки редакцій каналів, які створюють марафон іномовлення, скільки влади та творців її стратегічних комунікацій», — йдеться у підсумках аналітиків «Детектора медіа».
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"