/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F41a354b053e6493defa15eaeb9963a48.jpg)
Михайло Шейтельман розповів про наслідки підриву Кримського мосту: «Це буде лише на користь ЗСУ»
Про це він розповів у своєму блозі.
Як розповідає експерт, зараз росіяни вишиковуються в черзі, щоб хоч якось потрапити до Криму, а керівництво рф оголосило, що потрібно використовувати альтернативні варіанти, і опублікувало, як туди можна дістатися. Зокрема, зазначає він, це маршрут із ростова-на-дону через Маріуполь, Бердянськ, Мелітополь і у Джанкой.
«Мене питали, чи можуть росіяни використати своїх туристів як живий щит. Я кажу, що ні, ВСУ не повинні дбати про це, з погляду ВСУ це не щит, не цивільні особи. Тому, як бачите, це жодним чином не завадило Збройним силам України діяти», - констатує Михайло Шейтельман.
Як він пояснює, ці люди не вважаються навіть collateral damage, тобто цивільними, у яких потрапили випадково, цілячись у військових, що на межі злочину, це питання кількості загиблих цивільних. Політтехнолог наголошує, що російські туристи в Криму – це громадяни рф, які приїхали на окуповані території, а тому вони не підпадають під Женевську конвенцію про захист цивільних осіб.
«Якщо росіяни масово поїдуть через Маріуполь, Мелітополь і Бердянськ відпочивати до Криму, це буде лише на користь ЗСУ, бо російські туристи створять складнощі для логістики російських військових для доставки снарядів. Це ж та сама траса, ми прострілюємо і обстрілюємо її. Уявіть собі, під час вибухів складів із боєприпасами там буде ще купа туристів гинути, це ускладнить росіянам логістику доставки снарядів, тому нам на благо те, що в росії таке нерозумне керівництво, що направляє власних громадян на заклання», - робить висновок Михайло Шейтельман.

