/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F67%2F55b1265acec61d45e9019eff9c7ee046.jpg)
Коваленко: атака на Ізраїль не просто терор, а військова операція зі "слідом" Росії
Вранці 7 жовтня зовсім несподівано південні регіони Ізраїлю атакувало терористичне угрупування ХАМАС. Цей удар застав ЦАХАЛ зненацька. Проспала й ізраїльська розвідка, що, здавалося б, із рівнем досвіду, задіяних оперативників та агентурної мережі – просто неможливо. Але, з іншого боку, це говорить і про те, що терористичне угруповання мало дуже високий секретний рівень підготовки до сьогоднішнього удару. Крім цього, було і ретельне планування дій, не властиве ХАМАС. Якість підготовки цієї операції говорить про явну участь кураторів у погонах
Докладніше про це читайте у матеріалі.
Знакові дати
Насамперед варто звернути увагу на особливі дати того, що відбувається. Справа в тому, що 50 років тому, 6 жовтня 1953 року, почалася війна "Судного дня", яка завершилася повним розгромом арабської коаліції Єгипту, Сирії, Іраку та Йорданії, яку підтримував СРСР. Крім того, напад був скоєний у священні для іудеїв дні - у Шабат тижні Суккот.
Очевидно, що дати вибиралися не спонтанно чи ситуативно, сама терористична атака цинічно готувалася наперед. Але виникає питання – чи терористична?
Військова операція
Звичайно, вбивство цивільних на вулицях південного Ізраїлю, у Сдероті, Ашкелоні, Офакімі та інших містах – це акти терору. Але є важливий нюанс: вони не несли традиційної, хаотичної та невпорядкованої послідовності дій, спрямованих виключно на масовість безневинних жертв від рук терористів. Саме навпаки, в них простежується збалансованість, продуманість і тактика.
По суті, ми з вами стали свідками військової операції силами малих тактичних груп, що відрізняються масовістю та мобільністю.
Під гуркіт обстрілів ізраїльських міст кустарними РСЗВ було прорвано прикордонну стіну групами на пікапах і мотоциклах, що підтримуються розвідувальною та ударною компонентою з повітря, у вигляді дронів, а так само завдавалися удари не тільки по КПП та в/год, а й ТЕС, вузлам зв'язку і т.д.
Тобто, ми говоримо не лише про найвищий рівень секретності підготовки такої операції, інформація про яку повністю пройшла повз ізраїльські спецслужби, а й характер ретельного планування дій, не властивого ХАМАС.
І в даному контексті слід звернути увагу саме на два моменти. Перший - як так вийшло, що практично жоден агент МОССАД не отримав інформації, яка і близко не натякала на проведення такої операції? Чи це не говорить про те, що агентурна мережа МОССАД була повністю розкрита, але самі агенти, щоб не привертати уваги, не нейтралізовані, а просто віддалені від ареалу підготовки операції?
Другий момент – якість підготовки операції говорить про явну участь кураторів у погонах. Насамперед, звичайно ж, іранців. Але ось у тому й річ, що в тандемі ХАМАС та Іран завжди тінню просочується Росія. І не варто виключати її безпосереднього сприяння в питаннях тактичного плану і не тільки тактичного... Особливо з урахуванням того, наскільки активно російське інформаційне поле почало підтримувати терор і насильство, що чиниться терористами в Ізраїлі.
А тому це – ретельно продумана військова операція із застосуванням широкого спектру підручних засобів знищення важкоброньованої та повітряної техніки ЦАХАЛ.
Танк Merkava Mk.4 продумано уражається з дрона у слабко захищену верхню проекцію тандемним кумулятивним пострілом ПГ-7ВР (можливо, ПГ-29В). Хто б сумнівався, адже ХАМАС майстри застосування дронів проти важкоброньованої техніки, чи не так? Або не так?
Вертольотами ведеться відстріл з ПЗРК "Ігла-1" - з урахуванням всієї специфіки ведення такого вогню. Навчилися у гаражі, на симуляторі?
Підсумок – втрати ЦАХАЛ за неповну добу значно перевищили непоправні втрати операції "Литий свинець".
Відповідь Ізраїля
Відповідь буде, безумовно, максимально жорсткою. ХАМАС підставили палестинців, а тому мене дивує та примітивна реакція, яка виходить від палестинців, які вийшли на вулиці підтримати терористів. Навряд чи ЦАХАЛ буде заради якнайшвидшого усунення загрози для ізраїльтян вибірковим у завданні ударів по терористам.
Кривавий ранок 7 жовтня можна зарахувати як ситуативну перемогу ХАМАС, яка ні до чого іншого не призведе, крім знищення більшої частини функціонерів і бойовиків цієї організації з неминучими супутніми жертвами. Самі на себе накликали покарання.
Крім того, незважаючи на те, що керівництво ХАМАС (і не тільки воно) зараз ховається в Катарі, навряд чи після сьогоднішньої бійні зможе почуватися спокійно. Абсолютно не здивуюсь, якщо Катар не стане для них притулком.
Наслідки
Ізраїль впорається з цією терористичною чумою, але було завдано серйозного репутаційного удару по МОССАД і ЦАХАЛ.
Розстріляні мирні жителі на вулицях ізраїльських міст і в своїх будинках, знущання з полонених, знущання з трупів убитих, принизливий полон генерала Німрода Алоні, виведеного на вулицю в трусах...
Ізраїль відповість, але ця відповідь вже буде запізнілою.
Загиблих, закатованих та змучених – не повернути. Так, за них можна помститися, але ХАМАС, навіть зазнавши в десятки разів великих втрат і будь він практично повністю знищеним у найближчі дні чи тижні, але досяг того, чого прагнув. Він показав, що Ізраїль слабкий і йому можна завдавати болісних ударів.
Наслідком чого це стало? М'якотілою та корумпованою владою країни, на чолі з Біньяміном Нетаньяху? Ігнорування проблематики наростаючого впливу Росії у терористичному середовищі? Відсутність більш жорсткої позиції та реакції на посилення тандему Іран-Росія з усіма наслідками, що звідси випливають?
Кадри з південного Ізраїлю до болю нагадують українські Бучу, Бородянку, Ірпінь, Гостомель… Офіційний Ізраїль понад півтора року ігнорував низку питань, які могли б послабити Росію не лише в Україні, а й у близькосхідному регіоні. У свою чергу загравання з Росією призвело до того, що терористичні організації зміцніли і здатні проводити військові операції.
І, на мій погляд, не менш важливим наслідком від різанини 7 жовтня може стати не стільки масштабна відповідь ЦАХАЛ, скільки зміна всіх пріоритетів, що раніше застосовувалися у зовнішній політиці країни. Зрозуміло, із заміною неблагонадійного політичного пулу, що більше заграє, ніж вирішує.
Матеріал опубліковано в рамках спільного проекту OBOZREVATEL та групи "Інформаційний спротив".

