Заступник керівника офісу президента Ігор Жовква в ефірі телемарафону відреагував на матеріал головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного для The Economist, зазначивши, що вважає недоцільним коментувати для медіа ситуацію на фронті. Про це пише «Дзеркало тижня».
«Я б найменше, що робив, — це коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти. Тому що ми тоді полегшимо роботу агресора. Я впевнений, що все дуже уважно прочитано, занотовано, зроблено висновки. Якщо ми так якимось чином досягнемо успіхів — можливо, це дуже глибокий стратегічний задум. Але мені дуже дивно», — сказав він.
За словами заступник керівника ОП, йому телефонував «один із керівників кабінету лідерів» після виходу матеріалу, який хотів пересвідитися, чи справді ситуація зайшла у глухий кут.
«Вони в паніці питають: "Що доповідати моєму лідерові? Ви справді в глухому куті?" Ми такого ефекту хотіли досягти цією статтею?"», — додав Жовква.
Головнокомандувач вважає, що для вирішення цієї проблеми потрібен потужний технологічний стрибок. У своїй колонці генерал перерахував п'ять ключових військових можливостей і технологій, які в такій ситуації потребують ЗСУ, а саме: повітряна міць, засоби радіоелектронної боротьби, контрбатарейна боротьба, мінно-вибухові технології та нарощування резервів.
Читайте також: Залужний в інтерв’ю The Economist: Я зможу перемогти цього ворога, але мені потрібна зброя
На світлині — заступник керівника офісу президента Ігор Жовква
Фото: Офіс президента
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.
Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.