Кіно і Нємцева. Як вдало попросити пробачення за дурню в ефірі
Кіно і Нємцева. Як вдало попросити пробачення за дурню в ефірі

Кіно і Нємцева. Як вдало попросити пробачення за дурню в ефірі

Проштрафився чимось у школі? Лишайся після уроків і пиши на дошці сто разів «так поводитись не можна». Десь приблизно за такою схемою медійники, які «ляпають, але ляпають впевнено», відпрацьовують свої гріхи.

Ведуча Ольга Нємцева у жовтні минулого року в прямому етері назвала Путіна аутистом,чим накликала на себе анафему від батьків дітей з аутизмом, експертів теми та просто адекватних людей. 

Щоб загладити провину, Нємцева спочатку перепросила.

Ну а вже зараз взялася знімати телевізійну програму про аутизм. Такий собі кейс «Регіна Тодоренко на мінімалках». Колись ця співачка і зрадниця України теж відзначилася недалекими, але дуже впевненими оціночними судженнями про жінок-жертв домашнього насилля, а її фраза «А що ти зробила, щоб він тебе не бив» стала мемом. Після кенселінгу, який неминуче наступив за такі тези, вона в якості епітім’ї поїхала знімати документалку про проблему домашнього насилля.

Цей формат просити вибачення поєднує те, що кожний такий фільм просякнутий свіжістю (насправді ні) першого погляду на тему. Тему, яку вже мільйони разів описали і пояснили в інших матеріалах, починають пояснювати як відкриття, щось до цього моменту таємне і невідоме.

Втім, просити вибачення і знімати фільм на задану тему - це значно краще, ніж просто просити вибачення і все. І навіть якщо інформаційно це рівень абетки в темі, завжди знайдуться глядачі, яким теж потрібен стартовий пакет інформації.

Інший випадок, коли поведінку росіян легким рухом язика порівнювали з проявами аутизму, тим самим стигматизуючи людей з аутистичним спектром, був скандал з Наталією Холоденко, яка професійно балансує між популярною психологією та фаховим інфоiшахрайством. Вона тоді стверджувала, що у росіян немає емпатії, «як у аутистів». Що є абсолютно хибним стереотипом, який з’явився в часи, коли аутизм тільки почав досліджуватись. Зважаючи на те, що психологиня (диплом вона нам не показувала, привіт, Спартак Суббота, але це те, як вона представляється), не те що фільм не зняла, а навіть не перепросила за свої твердження, ми однозначно аплодуємо Ользі Нємцевій.

От тільки ще б питання зі студентами вирішити. Ольга викладає в Університеті культури і нам у редакцію жалілися її студенти. На те, що збирає дівчат після пар і виголошує їм, що секс до шлюбу – то гріх. А ще має трішки гомофобні погляди і, приміром, заборонила нашому юному колезі писати диплоп на тему захисту ЛГБТК+ людей. 

Щоб не довелося нашій Ользі ще знімати фільми про гріх, розпусту та їхнє бачення у сучасному світі. 

Фото: канал «2+2»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Долучитись
Джерело матеріала
loader
loader