![Пробите дно: фільм «Бунтівний місяць. Частина 2» отримав 18% на Rotten Tomatoes — менше, першої частини](https://thumbor.my.ua/toGP5mvoz6qdnh5pHkxR8rvjQp4=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F64dd2dd0566e01b94ae4a7ff055c09a7.jpg)
Пробите дно: фільм «Бунтівний місяць. Частина 2» отримав 18% на Rotten Tomatoes — менше, першої частини
Стрічка Зака Снайдера дебютувала із найгіршими оцінками у кар’єрі режисера та «перевершила» цим попередній фільм франшизи. Зараз «Бунтівний місяць. Частина 2 — Та, що лишає шрами» має лише 18% рейтингу критиків на Rotten Tomatoes та 47% глядацьких симпатій. Перший фільм, «Дитя Вогню», зараз має 21% / 57% відповідно. Зокрема, критики відзначають нудний, пустий сюжет, який зовсім не «чіпляє», розтягнутість фільму та неоригінальність буквально кожної деталі.
![Бунтівний місяць мятежная луна](https://thumbor.my.ua/TOR_Ks28oroDHyzN0aJHA1rlSrk=/600x/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F497af186157ff872e9c42d2424bcbaa6.png)
«Шрами залишаються лише у тих, хто витрачає чотири години на ці фільми», — Роберт Койдер, Flickering Myth.
«Немає сумніву, що Снайдер створив цікавий світ – він просто забув розповісти в ньому цікаву історію» — Ян Сендвелл,
«Нам надали сотні подробиць про цю далеку галактику, але немає причин опікуватися будь-якою з них», — Роббі Коллін, Daily Telegraph.
«Та, що лишає шрами» Зака Снайдера — це принизливе доповнення до жанру наукової фантастики, Netflix та спогадів його глядачів», — Шарлотта Сіммонс, We Got This Covered
«Марення, фарш із підробок», — Емі Ніколсон, New York Times.
«Ледве виправдовує своє існування на фундаментальному рівні», — Родріго Перес, The Playlist.
«Справжнього розвитку історії не було. Таке відчуття, що ми залишилися в тому самому місці, де були після Частини 1, тільки тепер кількість загиблих більша», — Тесса Сміт, Mama’s Geeky.
«Знову неприємний досвід. Зрозуміло, що тут є прекрасний VFX, приголомшливий екшн, крутий світ та персонажі… але всьому цьому перешкоджає поганий фільм, жахливий темп та історія, яка мене просто не цікавить», — Зак Поуп, Zach Pope Reviews.
«На жаль, персонажі та діалоги залишаються незграбними, що не повинно дивувати, враховуючи, наскільки неоригінальним є майже кожен елемент, аж до робота, озвученого Ентоні Хопкінсом», — Браян Лоурі, CNN.
«Поєднайте «Частину першу» та «Частину другу» і стане зрозуміло, що Rebel Moon — це чотиригодинний фільм, який можна було розповісти за дві години. Це не щось «епічне» — просто розтягнуте», — Оуен Глейберман, Variety.
«Не маєте часу? Просто перемотайте до другої години», — Джеффрі Лайлз, Lyles’ Movie Files.
«Rebel Moon Part 1 був двогодинним трейлером свого продовження. Rebel Moon: Part Two: The Scargiver — це двогодинний трейлер третього фільму з цієї нібито шестифільмової франшизи. І, чесно кажучи, це звучить виснажливо», — Праміт Чаттерджі, Digital Mafia Talkies.
![loader](/files/images/preloader.gif)