Відбудеться серйозне розслідування: хто винен у втраті Очеретиного, — оглядач

Військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко заявив, що Збройні сили України могли тримати оборону Очеретиного Донецької області ще не один місяць. Проте відбулися події, які потребуватимуть "серйозного розслідування". Про це він повідомив в ефірі "Еспресо".

Він наголосив, що росіяни, після закріплення в Очеретиному, почали розвивати успіхи по напрямках, щоб вирівняти фланги на північ та південь від населеного пункту.

"Це було обов'язковим, оскільки їхнє просування до Очеретиного мало відповідну загрозу щодо прориву з південного флангу", — сказав Олександр Коваленко.

Експерт зауважив, що селище Бердичі, яке тримали ЗСУ, становило загрозу в напрямку Очеретиного, те ж саме стосувалося Новобахмутівки та Соловйового. Так, окупанти нині реалізують саме цей сценарій щодо просування по трасу 0511 у напрямку Покровська. Проте наразі зарано говорити, що це обвал фронту, проте загальна ситуація неприйнятна.

Олександр Коваленко переконаний, що в Очеретиному військові могли тримати оборону не один місяць поспіль. Потім відбувся "ланцюжок подій", який потребуватиме "серйозного розслідування". Він зазначив, що наразі в Генштабі ЗСУ максимально не задоволені цією ситуацією, відповідні висновки можна було зробити за останніми заявами головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського.

"Однак втрата Очеретиного — це те, чого не повинно було відбутися так швидко, та й взагалі найближчим часом", — повідомив Олександр Коваленко та додав, що не військові винні в ситуації, а хтось із командного складу.

Нагадаємо, 29 квітня заступник керівника оперативного відділу Генштабу Сил оборони Естонії Тоомас Вялі заявив, що однією з найгарячіших точок на фронті є селище Очеретине Донецької області. За його словами, ситуація в населеному пункті стала "прикрим випадком".

Того ж дня OSINT-аналітик, офіцер запасу ЗС Фінляндії й член аналітичної групи Black Bird Group Pasi Paroinen розповів, що причини успіху ЗС РФ в Очеретиному не зовсім зрозумілі. Проте це може включати невдалу ротацію військ, неправильний розподіл ресурсів та проблеми з координацією сил.