ЄСПЛ не знайшов порушень у переслідуванні Саакашвілі в Грузії: рішення суду

Європейський суд з прав людини відмовився узяти до розгляду скарги Міхеіла Саакашвілі щодо кримінальних проваджень, порушених проти нього у Грузії. Зокрема, йдеться про два вироки, за якими у 2018 році його заочно було засуджено до шести років позбавлення волі.

Суд заявив, що немає підстав сумніватися в справедливості кримінального провадження проти колишнього президента Грузії. Про це йдеться в заяві ЄСПЛ від 23 травня.

У справі "Саакашвілі проти Грузії" розглядалися два комплекти проваджень: перший стосувався нападу на члена парламенту у 2005 році, другий – помилування чотирьох колишніх високопосадовців Міністерства внутрішніх справ у 2008 році, які були засуджені за злочини, пов'язані з нападами на депутатів та вбивством.

Суд зазначив, що звинувачення проти Саакашвілі були серйозними та обґрунтованими, з великою кількістю прямих і непрямих доказів у справі.

"На тлі гострого політичного антагонізму між політичною партією пана Саакашвілі та новими правлячими силами саме не можна доводити, що основною метою відкриття кримінальних справ проти нього було перешкоджання його участі в грузинській політиці. Навпаки, беручи до уваги, зокрема, належним чином обґрунтовані судові рішення, Суд встановив, що щирим бажанням влади було притягнення пана Саакашвілі до відповідальності за вчинені ним правопорушення", – обґрунтували судді ЄСПЛ.

Суд відхилив скарги Саакашвілі за статтею 18 Європейської конвенції з прав людини як неприйнятні, зазначивши, що політик "не довів наявності прихованого мотиву" – перешкоджання його участі в грузинській політиці.

"Побоювання, що за його переслідуванням стояв прихований мотив, були необґрунтованими. На тлі гострого політичного антагонізму між політичною партією пана Саакашвілі та новими правлячими силами саме не можна доводити, що основною метою відкриття кримінальних справ проти нього було перешкоджання його участі в грузинській політиці. Навпаки, беручи до уваги, зокрема, належним чином обґрунтовані судові рішення, Суд встановив, що щирим бажанням влади було притягнення пана Саакашвілі до відповідальності за вчинені ним правопорушення", – обґрунтували судді ЄСПЛ.

Також суд не знайшов доказів відсутності незалежності або неупередженості судді у ще одному провадженні, де Саакашвілі був визнаний винним у зловживанні службовим становищем.

ЄСПЛ дійшов висновку, що не було порушень Європейської конвенції з прав людини щодо права на справедливий судовий розгляд та права на присутність і допит свідків під час розгляду національними судами доказів проти Саакашвілі.

Варто зазначити, що це рішення не є остаточним. Протягом тримісячного терміну будь-яка сторона може подати клопотання про передачу справи на розгляд Великої палати Суду.