Плани і прогнози: експерт пояснив, чому держава має готуватися до майбутнього, а не тільки йти в нього

Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні».

«Наприкінці 1990-х на одному із засідань Організації Об'єднаних Націй було спрогнозовано, а потім воно майже повторилося на Мюнхенський безпековій конференції 1998 року, якщо я не помиляюсь, один із західних аналітичних інститутів виступив і сказав що, найімовірніше, відбудеться анексія Криму», - зауважує Олексій Буряченко.

Це про те, пояснює він, що неможливо ефективно формувати і реалізовувати державну політику, якщо ми не знаємо, до чого ми йдемо, якщо немає прогнозування. От у цьому, підкреслює експерт, ключова історія, немає комплексного бачення, людина знає, що буде смерть, і будує плани на життя, держава також має мати ці плани.

«Як на мене, все ж таки набагато легше іти до вже сформованого варіанту майбутнього. Ну, як ти підтягуєшся на турніку, ти знаєш, що от тут ти досягнеш певної мети. А не як літак, де там ліве крило, де там праве крило, де там хвіст, і постійно якісь такі трансформації. Ми вже 30 років так живемо, може все ж таки вистачить?», - пояснює Олексій Буряченко.

Тобто, констатує експерт, має бути концепт, під який набудовуються все, під який державні інституції напрацьовують відповідну державну політику, і це так працює у всьому світі.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив рішення Байдена дозволити бити західною зброєю по рф.