/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F8%2F69626946cf5cca57d9dcc9c120bdb902.jpg)
Медведчук проиграл апелляцию относительно адвокатской деятельности
Суд не удовлетворил апелляционный иск Виктора Медведчука - ему отказали в возобновлении права на занятие адвокатской деятельностью в Украине.
Соответствующее решение апелляционной инстанции предоставили для общественной инициативы "Голка" адвокаты-истцы Илья Костин и Роман Титикало.
"Заработок" на уклонистах: какую меру пресечения выбрали для бывшей нардепки
В решении упоминают, что куму владимира путина Виктору Медведчуку не восстановили право на занятие адвокатской деятельностью в Украине.
В суде в частности прокомментировали следующий тезис Медведчука:
"Свою независимость в 1991 году Украина получает не в результате национально-освободительной борьбы, а по договоренности с Москвой. Новая экономическая и политическая реальность побуждает российскую элиту не просто предоставить Украине независимость, но и подтолкнуть к ней".
Этот тезис судьи прокомментировали следующим образом (отрывок из судебного решения):
"Тезис истца ... противоречит содержанию части преамбулы Конституции Украины, а также ее статьи 5. Коллегия судей соглашается с тем, что истец очерченным тезисом фактически отрицает очевидный факт национально-освободительной борьбы Украины за независимость, которая имела место на многих этапах украинской истории и к которой имел непосредственное отношение большой круг людей, в том числе такие известные исторические личности как Мазепа И.С., Грушевский М.С., Коновалец Е.М., Бандера С.А. и другие (среди которых и Юрий Литвин, и Василий Стус, защита которых была возложена именно на адвоката Виктора Медведчука)".
 /https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F8%2Ff0c8011a6d34d1a9219adad4447ee04f.png) 
 
Поэтому окончательное решение суда оставило без удовлетворения апелляционную жалобу представителя Медведчука, а само решение Киевского окружного административного суда от 9 февраля 2024 года не меняли.
Отмечается следующее: "Шестой апелляционный административный суд оставил в силе решение Киевского окружного административного суда". Решение суда было вынесено составом коллегии судей, в которую вошли Любовь Костюк, Нинель Маринчак и Михаил Кобаль.
 /https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F8%2F772e1631435565401f109c9746b4a574.png) 
 
Ранее "Апостроф" также писал о том, как Фарион после обновления в должности призвала "найти и наказать" заказчиков.
Суд вынес новое решение об аресте экс-разведчика Червинского
 В Украине раскрыли новые схемы бегства уклонистов: среди организаторов – сотрудник ГПСУ. Фото 
  
Нападение на волонтершу в Киеве: какую меру пресечения избрали "поклоннику"


/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2Fe00a8f53-9e2b-4a86-99d5-1bf5a1d99af7.jpeg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F8b606601-4aba-4bf6-9676-d111b3427271.jpeg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2Fb1fde7fa9ec9b2ed090c4d0b3941aaaf.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F35%2F8ca57e95ed1a0befdc569d34461d0bab.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F2b1516394fffd6136014246efaf6ab71.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F131%2F371453c3f8a3697393265aad3c0c715c.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F419%2Ffd95e150ce649102a362384958d05129.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2Fd306b006451a830821a0c7dac756eda4.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2Fc65c46d2bfce88909a51d54f9d071c09.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Fe246cc73a329124221907cb89687527f.png)