Лише нещодавно це питання опинилося в центрі уваги через серію темних інцидентів від Балтійського до Червоного моря і ширше усвідомлення того, що будь-яка інфраструктура є мішенню для підривної діяльності та саботажу .
По всій Європі російські шпигуни та їх довірені особи атакували цілі, пов'язані з Україною , зламували системи водопостачання, підпалювали склади та планували завдати удару по американським військовим базам у Німеччині.
Існує побоювання, що підводні комунікації можуть бути паралізовані у кризовий чи воєнний час, або можуть бути використані для отримання секретів у мирний час. І доки Америка і Китай борються за вплив в Азії, підводні кабелі стали важливою частиною їхньої конкуренції.
Вони переносять більшу частину інтернет-трафіку. Наприклад, Європа з'єднана з Америкою приблизно 17 кабелями, переважно через Велику Британію та Францію. Щороку по всьому світу ушкоджується понад 100 кабелів, дуже часто через траулери та судна, які тягнуть свої якорі.
Росія вклала значні кошти у військово-морські можливості для підводної диверсії , в першу чергу через gugi, секретний підрозділ, який управляє глибоководними підводними човнами та військово-морськими безпілотниками.
«Російські активніші, ніж ми бачили їх у цій галузі за останні роки», — попередив минулого року глава розвідки.
Американські стратеги також стурбовані потенційною загрозою Китаю кабелям в Азії. Зокрема, Тайвань величезною мірою залежить від підводних кабелів для міжнародного зв'язку та має відносно невелику кількість терміналів, де вони виходять на берег.
У разі війни, пише Ельза Канія із Центру нової американської безпеки, аналітичного центру у Вашингтоні, Народно-визвольна армія спробує встановити «інформаційну блокаду» острова. Обрив кабелів «майже, напевно, стане частиною цієї кампанії».
Навіть при покращенні підводного спостереження та більшої надмірності маршрутів загроза навряд чи зменшиться.
Джерело: economist.
Читайте також:
Чому Ізраїль різко змінив тактику у Газі: до чого йде підготовка.
Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.
Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.