Лишилася тільки назва: чи є загроза подальшого просування росіян після відходу ЗСУ з Урожайного

Військовий експерт Владислав Селезньов розповів 24 Каналу, що в Урожайному зараз є лише купи цегли, скла, розбитого фундаменту. Через потужні обстріли ніяких інженерних фортифікацій не залишилося.

Росія провела миттєву операцію

"Від населеного пункту Урожайне залишилась лише назва. Російська авіація та артилерія системно та методично знищила усі будівлі на території села", – підкреслив Владислав Селезньов.

Для того, щоб провести флангові атаки на наших оборонців, які тримали рубежі на півночі населеного пункту, ворог залучив мотоциклетну техніку. У межах цієї досить миттєвої та несподіваної для наших військових операції, окупанти змогли заволодіти ініціативою.

Далі до справи доєдналася броньована техніка противника й наші Сили оборони, під тиском ворожих засобів, були змушені підійти на інші, заздалегідь підготовлені позиції,
– розповів військовий експерт.

За його словами, триматися на півночі Урожайного було ніде. Там все зруйноване вщент, тому рішення про відведення військ було раціональним.

Ситуація біля Урожайного: дивіться на карті

Чого чекати далі

Після виходу з Урожайного є певна загроза тим рубежам і позиціям, на яких нині перебувають українські військові. Ворог дедалі активніше застосовує керовані авіаційні бомби, а жодна польова інженерна фортифікація не втримає прямого влучання КАБу.

Треба розуміти, що для стабілізації ситуації на полі бою нам потрібні додаткові засоби: протиповітряна та протиракетна оборона, авіаційна техніка, щоб ворожі літаки – носії КАБів трималися якомога далі,
– наголосив Владислав Селезньов.

Він додав, що приклад Урожайного чи селища Кринки, що на Херсонщині, є досить показовим. Ми бачимо, що ворог використовує ту саму тактику, яку свого часу реалізував під час Чеченських війн.

Тоді, перш ніж заходити та захоплювати населені пункти, активно працювала артилерія, а зараз ще й авіація. Бо якщо у містах чи селах ще зберігалися будівлі, то кожна з них могла бути вогневою точкою, об'єктом, під захистом якого можна ще довго вести оборонні дії.

А якщо все зруйновано, то відповідно в такому просторі неможливо організувати надійну оборону,
– підсумував Владислав Селезньов.