![ПриватБанк зняв додаткові 12 тисяч з українця: відомо, на чию сторону став суд](https://thumbor.my.ua/6tfVmpz4yGBR8W5gLLFWS7TM4nE=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2Fc8b987862f5ff31c77a31cb3314b2d97.jpg)
ПриватБанк зняв додаткові 12 тисяч з українця: відомо, на чию сторону став суд
Чоловік спробував зняти 12 тисяч гривень з картки державного ПриватБанку через банкомат, але отримав повідомлення про неможливість здійснити операцію. Він зміг зняти спочатку 8 тисяч, а потім ще 4 тисячі гривень. Однак, банк додатково списав з рахунку 12 тисяч гривень і тепер вимагає повернення суми за несанкціонований овердрафт.
Про це йдеться у рішенні Дарницького районного суду Києва.
28 листопада 2021 року чоловік спробував зняти 12 тисяч гривень з картки через банкомат, але отримав повідомлення про неможливість здійснення операції. Він зміг зняти 8 тисяч гривень о 15:25, а потім ще 4 тисячі гривень о 15:26. 9 грудня 2021 року він перевів 13 тисяч гривень на цю картку з іншої картки та того ж дня зняв ці кошти з банкомата.
На той момент заборгованості не було, і інформація в додатку "Приват24" була актуальною. Однак 14 грудня 2021 року чоловік отримав повідомлення про списання 12 тисяч гривень і побачив цей запис у додатку, хоча раніше його там не було.
Звернувшись до банку, чоловік дізнався про технічний збій. Цей збій призвів до повторного зняття 12 тисяч гривень з його картки.
Згідно з матеріалами справи, 24 травня 2022 року відповідач подав до банку заяву з проханням провести службову перевірку у зв'язку з незаконним списанням 12 тисяч гривень з його картки 14 грудня 2021 року. У відповіді банку від 26 травня 2022 року зазначено, що 28 листопада 2021 року в банкоматі клієнти отримували купюри номіналом 500 гривень замість 200 гривень, тоді як з рахунків списувалися суми по номіналу 200 гривень.
Банк самостійно вніс зміни до рахунку, що було відображено у додатку "Приват24" у грудні 2021 року. Також було підтверджено, що позивач отримав кошти внаслідок помилки банку.
Незважаючи на те, що банкомати були обладнані відеокамерами, вимога позивача про надання відеозаписів була проігнорована, і відеозапис не був наданий як доказ у суді.
Суд відмовив ПриватБанку в задоволенні позову, визнавши вимоги фінансової установи необґрунтованими. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Останні новини України:
Також Politeka писала, що буде з гривнею у 2025 році, якщо триватимуть активні бої.
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)