Вищий антикорупційний суд конфіскував квартиру вартістю 1,9 мільйона гривень у начальника Вінницького ТЦК та СП (Територіального центру комплектування та соціальної підтримки) Романа Потерлевича, визнавши її необґрунтованим активом. Житло було оформлене на його батька, 64-річного посадовця.
Про це повідомив журналіст Олег Новіков. Суд визнав цей актив необґрунтованим та стягнув його в дохід держави, задовольнивши позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
Як сталося придбання квартири
За даними слідства, квартира була придбана в новобудові передмістя Вінниці за ініціативи Романа Потерлевича, проте формально оформлена на його батька. Ця угода викликала підозру у правоохоронців через її сумнівні обставини. Прокурор САП заявив, що гроші за квартиру не вносились, а реєстрація квартири на Миколу Потерлевича була лише формальною, аби забезпечити її передачу Роману Потерлевичу без втрати ним права на отримання безоплатної квартири як військовослужбовця.
Власник житлового комплексу, де знаходиться квартира, мав намір подарувати вісім квартир військовослужбовцям. На прохання голови Вінницької обласної військової адміністрації (ОВА) Сергія Борзова одна з цих квартир була передана Роману Потерлевичу, але з умовою оформлення її на його батька. Це було зроблено для того, щоб Потерлевич не втратив права на отримання безкоштовного житла, яке йому могло бути надане за умовами його служби.
Судове рішення та наслідки
САП подала цивільний позов до ВАКС щодо визнання цього активу необґрунтованим та його стягнення в дохід держави. У листопаді 2023 року Державне бюро розслідувань (ДБР) наклало арешт на цю квартиру, проте цього було недостатньо для конфіскації, тому САП продовжила роботу над цим випадком.
Зрештою, ВАКС підтримав позицію САП і ухвалив рішення про конфіскацію квартири. Цей кейс став черговим успішним прикладом використання механізму цивільної конфіскації в Україні. Цей механізм дозволяє у спрощеному порядку стягувати необґрунтовані активи посадовців, не чекаючи завершення довгого кримінального процесу.
Як зазначає прокурор САП, цей випадок є лише одним з багатьох, що демонструють дієвість нових підходів до боротьби з корупцією в Україні. Важливою частиною цієї боротьби є відкритість і прозорість процесів, що забезпечує довіру громадян до антикорупційних інституцій.
Як повідомляв OBOZ.UA раніше, за чинного керівника Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павла Кириленка внесли 30 млн грн застави. При цьому сім'я топпосадовця, якого підозрюють у незаконному збагаченні на 56 млн грн, пояснювала суду, що нібито заробили $300 тис. на продажу малини.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!