Ізраїльська стратегія перемоги: приниження Хезболли, Ірану та критика США - ЗМІ

Сили оборони Ізраїлю демонструють світу, як перемагати терористів. Уряд Ізраїлю залишається зосередженим на своїй меті: розгромити терористів і відновити безпеку вздовж свого північного кордону з Ліваном.

Прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху знає, що бореться не лише за майбутнє Ізраїлю, а й за своє власне. Його політична стійкість у такому жорстокому середовищі дозволила йому зосередитися на складних завданнях, необхідних для перемоги над терористами, особливо оскільки більшість ізраїльтян звинувачують його та його апарат безпеки в жахливому нападі ХАМАСу 7 жовтня, пише The Telegraph.

Іран, звичайно, створив цю ситуацію, роками розпалюючи ненависть у регіоні. Так само, як Путін приборкав західну підтримку України загрозою ядерної війни, Іран прагнув тримати Ізраїль та його союзників під контролем загрозою ескалації та джихадистського насильства на всьому Близькому Сході та в західних столицях. Ізраїль проігнорував ці загрози, а також приглушені прохання США уникнути ескалації.

Аятоли тепер розуміють, що Ізраїль може вдарити набагато сильніше, ніж вони можуть відповісти.

Постачаючи своїх проксі по всьому Аравійському півострову в надії підкорити Ізраїль, Іран знехтував власною звичайною обороною. У них немає "залізного купола" для захисту Тегерана від ізраїльських ракет, і вони, ймовірно, віддали занадто багато ракет і безпілотників Росії, сподіваючись отримати натомість ядерні технології. Хоча ядерні ноу-хау можуть прийти згодом, зараз вони їх не мають, коли вони їм найбільше потрібні.

Ймовірно, є певне приниження Білого дому, чию позицію "ніякої конфронтації для запобігання ескалації" Нетаньяху проігнорував. Проте, як хороший друг, США допомогли захистити Ізраїль від іранської атаки, як, здається, і Великобританія.

Аналогічно, червона лінія Обами щодо хімічної зброї в Сирії в 2012 році була настільки неоднозначною, що після сотень хімічних атак Асад залишається при владі. Фактично, можна стверджувати, що він зберіг владу саме тому, що використовував хімічну зброю.

Не багато чому навчилися – це очевидно з відмови Байдена дозволити британським ракетам Storm Shadow завдавати ударів по російських цілях, навіть коли Путін руйнує лікарні та школи, побоюючись ескалації до ядерної зброї.

Безумовно, він може бачити наскрізь блеф Путіна. Після сотень порожніх ядерних загроз Байден повинен дозволити Зеленському безпосередньо націлитися на Путіна.