За інформацією ZN.UA, рішення про продовження перебування Бесчастного на державній службі було ухвалено абсолютною більшістю суддів – його не підтримало лише двоє з чотирнадцяти нині діючих суддів КСУ.
Після публікації розслідування народний депутат Ігор Герасименко звернувся до КС з проханням розглянути питання щодо відповідності перебування Бесчастного на посаді керівника секретаріату принципам державної служби в Україні, статусу державного службовця та засадам діяльності КС. Депутат наголосив, що описані у матеріалах журналістського розслідування події, до яких Бесчастний мав безпосереднє відношення, за своєю суттю були вочевидь антиконституційними, оскільки вони: посягали на конституційний лад та суверенітет України, вели до розколу нашої країни, фактично заклали підґрунтя для утворення таких незаконних формувань як «ДНР» та «ЛНР» та створили сприятливі умови спочатку для анексії Росією значної території українського Донбасу, а потім – для повномасштабного військового російського вторгнення в Україну.
Паралельно в КСУ уже майже рік залишається без розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення присяги державного службовця, неналежне виконання посадових обов’язків, перевищення службових повноважень, використання повноважень в особистих інтересах. Розгляд цього питання усупереч закону було навмисно заблоковано, щоб запобігти відповідальності Бесчастного та створити сприятливі передумови для продовження його повноважень.
Нагадаємо, що відповідно до законодавства людина завершує свою діяльність на державній службі після виповнення 65 років. Щоправда «у зв’язку з потребами служби за рішенням суб’єкта призначення» держслужбовця можуть залишити на державній службі за його згодою до досягнення 70 років. // Дзеркало тижня