«Нам потрібно бути членом якогось іншого НАТО»: експерт розповів, що не так із Альянсом
«Нам потрібно бути членом якогось іншого НАТО»: експерт розповів, що не так із Альянсом

«Нам потрібно бути членом якогось іншого НАТО»: експерт розповів, що не так із Альянсом

Про це він розповів на каналі «PolitБюро».

«Зараз ейфорія навколо виборів у Сполучених Штатах, немає готовності у ЄС навіть для формування власної армії, щодо НАТО більше питань, ніж відповідей. І я думаю, для всіх абсолютно очевидно, що, звісно, ​​було б непогано нам бути членом НАТО, але я глибоко переконаний, що нам потрібно бути членом якогось іншого НАТО», - зазначає Олексій Буряченко.

За його словами, це має бути більш дієве НАТО, більш серйозне НАТО, яке має вже оновлені документи, тому що зараз ми бачимо, що країни Балтії, Польща та Румунія, на території яких залітали російські дрони, не хочуть спробувати п'яту статтю, тобто насправді ніхто там не хоче воювати.

Як стверджує експерт, очевидно, що ми зараз будемо наближатися до другого Саміту миру, і вже було озвучено, що до того часу ми матимемо дорожню карду та ультиматум для росії, а далі ми зможемо частково туди інтегрувати китайсько-бразильський план. Це, пояснює він, робиться для того, щоб залучити максимальну кількість країн Глобального Півдня, тут же згадуються слова Зеленського, що другий Саміт миру може пройти в Індії.

«Ми про це говорили, на мою думку, добрих пів року тому, що, найімовірніше, другий Саміт проходитиме в Індії, а остаточний політичний діалог реалізовуватиметься у Пекіні. Фактично, виходячи з того, що відбувається навколо нас – і БРІКС той самий, і Північна Корея – думаю, все йде саме десь до такого сценарію. Але тут дуже важливо зрозуміти, що бігти стрімголов до миру, просто до миру, а до просто миру – це до миру на умовах російської федерації, ніхто не буде», - ропідсумовує Олексій Буряченко.

Джерело матеріала
loader
loader