Аналітик пояснив, чому окупанти змінили тактику "м'ясних штурмів"
Аналітик пояснив, чому окупанти змінили тактику "м'ясних штурмів"

Аналітик пояснив, чому окупанти змінили тактику "м'ясних штурмів"

Армія Російської Федерації на тлі збереження тактики штурму малими групами збільшила в них компонент бронетехніки, що пояснюється поспіхом окупантів у виході на адміністративні кордони Донецької області.

Про це в ефірі телеканалу FREEДOM розповів військово-політичний аналітик Дмитро Снєгирьов.

"Цейтнот у росіян до настання дощової пори року, і закінчення президентських виборів у Сполучених Штатах. Буквально останні тижні характеризувалися тим, що російські окупаційні війська знову почали застосовувати велику кількість бронетехніки, до 30 за один штурм. Це серйозне збільшення, якщо враховувати той факт, що ще буквально тиждень тому основна тактика російських окупантів — це дії малими мобільними групами", — зауважив Снєгирьов.

Водночас росіяни мають із бронетехнікою серйозні проблеми, за оцінками OSINT-дослідників, можливості використання техніки з баз тривалого зберігання будуть вичерпані у 2025 році.

"З бронетехнікою у них серйозні проблеми. На складах тривалого зберігання на території РФ фіксується різке зниження кількості бронетехніки ще радянського періоду. Причому більшість бронетехніки [на складах] РФ перебуває або в критичному стані, або буде виступати в ролі донорів запчастин. Це тривожний сигнал для Росії. За оцінками незалежних OSINT-дослідників, кількість можливостей використання російською стороною ще радянської бронетехніки буде обмежена вже до середини 2025 року. ВПК Російської Федерації не в змозі заповнити втрати в бронетехніці, випуск танків — це від 60 до 80 одиниць на рік, відповідно, ось ці серйозні проблеми можуть постати перед РФ", — зазначив Снєгирьов.

На його думку, окупаційні війська зроблять спробу оперативного оточення підрозділів Сил оборони України в районі Покровська, однак про будь-який серйозний прорив фронту в бік Дніпра і Запоріжжя поки що говорити не доводиться.

"Зараз у районі Покровська вони намагаються створити умови для флангового охоплення українських позицій, одночасного наступу з боку захопленого Селидового та Мирнограда. Відповідно, створення загрози оперативного оточення локацій Збройних сил України. Настрої про те, що окупанти прориваються в Дніпропетровську область або йде розширення зони бойових дій безпосередньо внаслідок загрози Запоріжжю — панічні. Ні. Це не більше ніж елементи інформаційно-психологічних операцій (ІПСО, — ред.). Так, на Запорізькому напрямку наразі зафіксовано різку активізацію сил і засобів ураження російської сторони, передислокацію особового складу, але передумов для того, щоб говорити, що місто Запоріжжя має готуватися до вуличних боїв, немає. Це, м’яко кажучи, перебільшений сценарій", — зауважив експерт.

Він упевнений у тому, що такою ж ІПСО є інформація про "видавлювання" Сил оборони України з позицій у Курській області.

"Буквально за останню добу є тактичні успіхи Збройних сил України, причому за кількома напрямками одночасно. Тому це не більше ніж чергові забаганки російських інформаційних агентств. Російський так званий контрнаступ, він фактично захлинувся, проанонсовані раніше терміни виходу на адміністративні межі Сумської області не виконані. Попри те, що в Курській області зосереджено до 50 тисяч особового складу російської окупаційної армії, а це — добірні частини, дві бригади морської піхоти, шість дивізій повітряно-десантних військ, бригада спецпризначенців ГРУ, дивізія Росгвардіі спецпризначення, сили спеціальних операцій, українська сторона демонструє успішний характер не тільки маневрової оборони, але й, відповідно, маневровий характер наступу", — сказав Снєгирьов.

Водночас експерт наголосив, що зупинка наступу ЗСУ в напрямку Курської атомної електростанції не допустила можливості звинувачення української сторони в ядерному тероризмі з боку РФ.

"Я не виключаю того, що Курську АЕС готувала до можливого підриву сама російська сторона, щоб звинуватити українську армію в активному характері бойових дій безпосередньо в районі об’єкта підвищеної небезпеки. Те, що могли захопити, так, просування в районі Курської АЕС давало змогу говорити про те, що зона бойових дій може бути розширена коштом цього напрямку. Але, вочевидь, тверезий аналіз ситуації зупинив подальший характер бойових дій у безпосередньому районі Курської АЕС", — резюмував Снєгирьов.

Теги за темою
Збройні сили України
Джерело матеріала
loader