Про це він розповів в авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».
Експерт згадує, як після удару новою російською балістичною ракетою по Дніпру почала ширитися інформація, що вона рознесе весь правий берег Києва, ще щось, але тут є кілька нюансів. Як він пояснює, якщо це не ядерний боєзаряд, то питання, який саме має бути і чи вміють вони споряджати ракету ним, а той удар, який був, - це радше демонстрація самої ракети, а не наслідків її влучання.
«Я не виключаю, що вони випустять ще одну, і вона, можливо, буде чимось оснащена, але це точно буде не ядерний боєзаряд. І точно не треба циркулем весь правий берег обводити чи десь ще дивитися, ні. Ми розуміємо, Київ – це велике місто, є великі міста, і щоби знищити щось однією ракетою без ядерного боєзаряду, ну… Але я думаю, що ризики існують. Причому, як мені здається, якщо путін захоче здійснити наступний пуск, то він може бути ближче десь до країн НАТО», - міркує Олександр Мусієнко.
Щодо реакції Заходу, зазначає він, то найважливіше тут – заява голови воєнного комітету НАТО адмірала Бауера про те, що НАТО змінює стратегію. Тобто, пояснює експерт, НАТО повертається до стратегії стримування часів Холодної війни, коли допускаються превентивні удари. А щодо «Орешника», додає він, то росія має попереджати про запуск ракети, бо, якщо ні, реакція буде відразу.
«Хочу нагадати кінець 2023 - початок 2024, повідомлення в італійських медіа, які зробили злив після чергового засідання воєнного комітету НАТО про те, що розглядають сценарії ударів по місцях зберігання ядерної зброї на території Білорусі. І вони чітко показали, що раніше Білорусь не була такою ціллю, а тут вона з'явилася. Ну, я думаю, що це вже давно погоджено: якщо росія буде так діяти далі, вони не завдадуть удару по території росії, але можуть завдати удару по території Білорусі, по місцях зберігання ядерних об’єктів», - підсумовує Олександр Мусієнко.