Удастся ли Трампу остановить войну в Украине до 30 апреля: какие есть варианты

Чем ближе дата инаугурации Дональда Трампа, тем меньше уверенности у команды новоизбранного президента США, что войну в Украине удастся остановить как можно скорее. По крайней мере, на это намекает заявление спецпосланника по Украине, которого избрал Трамп, Кита Келлога. Он заявил, что будет стремиться, чтобы российско-украинская война прекратилась в течение 100 дней от инаугурации нового президента США. То есть, о прекращении российско-украинской войны через 24 часа после инаугурации 47-го президента США речь уже не идет. Реально ли США остановить войну до 30 апреля? И не возникает ли ощущение, что у Трампа и его окружения начинают понимать, что вообще не знают, как дальше поступать в отношении Украины? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Дональд Трамп. Фото: из открытых источников

Есть два подхода, один из которых может выбрать администрация Трампа

Эксперт по международной политике в Украинском институте будущего Илия Куса так прокомментировал ситуацию:

По поводу того, что понимают ли у Трампа, как поступать в отношении Украины, то Илия Куса уверен, что в будущей администрации США есть такое понимание.

По его мнению, второй подход состоит в том, что, если переговоры провалятся, в таком случае Соединённые Штаты будут продолжать минимальную помощь Украине, но при этом не вовлекаясь активнее в этот конфликт.

Вопрос быстрого прекращения войны выглядит менее реалистичным, чем кажется на первый взгляд

Доктор политических наук, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина" Игорь Петренко отметил, анализируя ситуацию, важно понимать, что вопрос прекращения войны в Украине сложный и многослойный, поскольку он зависит от множества факторов как внутренних, так и внешних. Учитывая, что Трамп уже выразил свое желание добиться прекращения войны в Украине в максимально сжатые сроки, на примере заявления Кита Келлога, его спецпосланника по Украине, мы можем сделать несколько выводов.

Эксперт продолжает, Трамп и его команда, хоть и могут демонстрировать решительность, все же сталкиваются с реальностью международной политики и ситуацией на месте, которую они не могут кардинально изменить одним решением. Кроме того, ключевыми игроками в этом процессе остаются другие мощные актеры, такие как Европейский Союз, НАТО и, разумеется, Россия, чьи интересы часто сильно противоречат стратегическим целям США. Это означает, что заявление Келлога может являться скорее сигналом стремления США к деэскалации конфликта, а не реальным планом достижения мира.

Что касается Украины, то, как отметил собеседник портала "Комментарии", ее позиция остается конструктивной, хотя и чрезвычайно сложной из-за постоянного баланса между национальными интересами, реалиями на поле боя и требованиями стратегических партнеров, в том числе США и Европейского Союза.

Подытоживая эксперт заметил, таким образом, можно сказать, что вопрос быстрого прекращения войны выглядит менее реалистичным, чем кажется на первый взгляд, и в условиях приближения инаугурации растет уровень неопределенности и неуверенности в стратегии США в этом конфликте. В то же время, конструктивность позиции Украины заключается в стремлении найти баланс между принципиальным отказом от любых компромиссов, которые могут привести к потере территорий, и стремлением сохранить диалог с международными партнерами, которые могут помочь Украине в достижении стратегических целей.