/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F5e6c469dfb5d91634a3cd85d72f1c35a.jpg)
Америка втратила Голос: чому Захід програв Росії інформаційну війну
Закриття "Радіо Свобода" і радіо "Голос Америки" - подія, звісно, епохальна, але вже малозначуща, вважає журналіст Вадим Денисенко. Вплив цих станцій - мінімальний, а сучасні методи пропаганди в Росії Захід застосовувати чи то не хоче, чи то боїться
Про закриття Радіо Свобода
Як на мене, то головна проблема — зовсім не в закритті "Радіо Свобода". Проблема в тому, що колективний Захід — і США, і Європа — взагалі відмовилися вести інформаційну війну на території Росії. Ця тема табуйована всіма фондами, які витрачають мільйони на журналістику.
Я належу до тієї меншості, яка вважає, що закриття "Радіо Свобода" ніяк і ні на що особливо не вплине (окрім тих дуже достойних журналістів, які, на жаль, втратять роботу).
Радіо було створено в часи "холодної війни" і його головною задачею був підрив Радянського Союзу зсередини. І воно відіграло величезну роль в ті часи. Потім воно стало просто ЗМІ з високим рівнем якості журналістики, довіри та цитованості. Іншими словами, воно стало одним із хороших ЗМІ.
Про що зараз не говорить ніхто, так це те, що ні у 2014, ні у 2022 році колективний Захід (нагадаю, це було задовго до Трампа) не захотів створювати сучасні інструменти, які були б ефективними в інформаційній війні на території Росії. Які це інструменти? Я не відкрию Америку, коли скажу, що це "Тік-ток", "Телеграм" та якісні й кількісні дослідження. І можливості донесення інформації на територію Росії — в рази більші, ніж це мало "Радіо Свобода" в 80-і роки минулого століття. На жаль, Захід просто боїться розпочинати таку війну.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
