
Юрій Ванетик розповів про те, як у США коментують контакти Трампа та путіна
США, Україна, росія, Трамп, путін, війна, переговори... Учора, сьогодні, завтра?
Наш аналіз показує, що нещодавня телефонна бесіда Трампа і путіна була більша на користь путіна. Обговорювалися питання щодо України та Росії з метою припинення вогню. Однак путін погодився лише на мінімальні поступки, висунувши дуже жорсткі умови. У навіть є аналітика, яка підтверджує, що переговори пройшли переважно на користь путіна. Так вважають наші експерти.
Також є думка, що однією з цілей переговорів було переконати США дистанціюватися від України, повністю припинивши військову, фінансову та інформаційну підтримку. Якщо так станеться, то Україна виявиться вкрай вразливою. В обмін пропонувалося тимчасове перемир'я, але без чітких гарантій та умов. Однак ми маємо справу з агресором, який зосередив війська перед вторгненням в Україну, заявляючи тоді при цьому на весь світ, що це були лише військові навчання і що Росія не планує перетинати кордон України...
Таким чином, на мій погляд і відповідно до популярної думки серед преси та політиків США, з якими я тісно спілкуюся, переговори Трампа та путіна не можна назвати успішними. Більшою мірою вони вигідні для Росії. Але є й контраргумент, мовляв, переговори – це початок процесу, це вже хоч щось. Будь-які переговори – це своєрідна дипломатична торгівля, яка згодом може призвести до будь-яких змін – як позитивних, так і негативних. Важливо розуміти, що переговори займуть час, можливо, кілька місяців. Але є надія, що, незалежно від цілей Росії, війна хоча б тимчасово буде припинена.
Сьогодні я не бачу ознак «амбітного» короткострокового плану Росії щодо подальшого просування в інші країни. Судячи з підсумків переговорів Трампа з путіним, найважливішим чинником залишається НАТО. Західна позиція і присутність сил НАТО біля кордонів Росії – єдиний аргумент, який виглядає раціональним, на відміну від розмов про «нацизм» чи інших якихось необґрунтованих загроз. Незважаючи на те, що НАТО значною мірою є скоріше символічною силою, цей фактор відіграє значну роль. Очевидно, що росія розглядає його як ключове.
На даний момент переговори більш вигідні російській федерації. Проте робити остаточні висновки ще рано. Деякі в нас очікували, що майже тригодинна бесіда Трампа та путіна призведе до конкретних рішень, але це було надто оптимістично та наївно. Росія почувається у позиції сили. Вона змирилася з санкціями, замінивши західні позиції на співпрацю з Індією, Китаєм та іншими аналогічними країнами. Це можна порівняти з організмом людини, яка вчиться жити з хронічними захворюваннями, знаходячи способи їхнього обходу. Росія робить ставку на стійкість у довгостроковій перспективі, виграє за рахунок своїх масштабів та ресурсів.
Американська адміністрація Трампа прагне відігравати важливу роль у врегулюванні конфлікту. Це грає Росії на руку. Хоч я й не підтримую політику демократів, вона здається мені дивною, але якби американська позиція була більш стратегічною і будувалася на створенні альянсів, а не на відштовхуванні Європи, то це могло б змусити росію переглянути свої дії. Натомість США акцентують увагу на тому, що, мовляв, Європа має сама нести відповідальність за себе. З одного боку, це логічно, але з іншого це не сприяє зміцненню спілок і розбудові ефективної стратегії тиску на росію.
Думаю, нещодавні переговори Трампа та путіна – це лише частина більшого процесу, який триватиме щонайменше до кінця літа цього року. Якщо не станеться серйозних збоїв, то в період до літа мають з'явитися конкретніші рішення. Сьогоднішня позиція США щодо України, з одного боку, відкриває можливість діалогу з росією, а з іншого боку може виглядати як прояв слабкості.
Юрій ВАНЕТИК, адвокат, політичний стратег, член Ради директорів міжнародної правозахисної агенції West Support, старший науковий співробітник Claremont Lincoln University (Каліфорнія, США)

Греннелл заявив, що ядерні боєприпаси України належали Росії

"Це нонсенс": Єрмак назвав головну перешкоду на шляху припинення вогню

Заява посланця Трампа про українську ядерку викликав шквал обурення: що пишуть світові політики

Ніхто не хоче затягувати у війну інші країни, – Зеленський про іноземний контингент в Україні

Зраджена Україна: Як Захід не виконав своїх обіцянок

Заступник Єрмака: Кожен іноземний миротворець «має бути готовим до участі у справжньому бою»
