На Рівненщині чоловік, який вдарив поліцейського, отримав 3 роки ув’язнення

Сарненський районний суд Рівненської області визнав місцевого жителя винним в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 10 квітня.

Два роки тому близько 14 години в селі Цепцевичі Рівненської області двоє патрульних поліції зупинили автомобіль, який рухався із порушенням правил дорожнього руху: водій не був пристебнутий паском безпеки.

Крім того, молодик за кермом мав ознаки алкогольного спʼяніння, що підтвердилося при огляді, а також не предʼявив документів і називався чужим іменем.

На місце прибув батько водія і ще близько двох десятків людей, які вимагали відпустити хлопця і навіть, за свідченнями одного з поліцейських, намагалися перекинути машину поліції.

Скориставшись ситуацією, водій побіг дворами. Поліцейський наздогнав хлопця на подвірʼї одного з будинків і спробував застосувати кайданки. Але підбіг батько і вдарив поліцейського кулаком в обличчя і груди, так що той упав, а хлопець зміг утекти. У потерпілого були синці і медики діагностували  забій мʼяких тканин.

На момент інциденту поліцейський був без боді-камери, оскільки її раніше зірвала юрба. Більшість свідків говорили, що не були очевидцями інциденту.

Власники будинку, на подвірʼї якого сталася сутичка, підтвердили, що бачили групу людей, у тому числі поліцейського, який намагався надіти на когось кайданки. Але детально за конфліктом свідки, нібито, не спостерігали, відлучившись у своїх справах.

У судовому засіданні обвинувачений заперечував, що бив поліцейського. Запевняв, що той сам відпустив сина, можливо, тому що стомився. Син також заперечував, що батько бив правоохоронця, хоча визнав, що тікав від поліції, а батько і тітка прибігли слідом і наполягали,  щоб його відпустили.

Син обвинуваченого дав суперечливі показання. Сказав, що після затримання поліцейським лежав на землі обличчям вниз, що не дозволяє бачити, що коїться довкола, однак, запевняв, що у цей час поліцейського, який його утримував, ніхто не бив.

Тітка хлопця також не змогла пояснити чому поліцейський, який утримував порушника та мав намір застосувати кайданки, відпустив його та припинив переслідування. Версію про втому поліцейського суд не вважає переконливою.

Обвинувачений говорив, що його односельці, зібравшись на місці події, поводилися спокійно, агресії до працівників поліції не виявляли, службове авто не блокували, однак, саме завдяки їх діям, його син зміг залишити місце події. Сторона захисту також вказувала, що тілесні ушкодження поліцейський міг отримати внаслідок штовханини між працівниками поліції та сторонніми особами, що прибули на місце події. Хоча такі дії з боку сторонніх осіб обвинувачений фактично заперечує.

У підсумку суд визнав провину чоловіка доведеною і призначив йому 3 роки позбавлення волі.

Після оголошення вироку обвинуваченого взяли під варту в залі суду.

Tweet