/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F8%2F0ad1111db549c0b54f8f744441c6c416.jpg)
Украинский сержант попался на хранении детской порнографии — у него на содержании есть ребенок
Баглийский районный суд города Камянское Днепропетровской области рассмотрел уголовное дело действующего военного и отца малолетнего ребенка, хранившего в своем телефоне детскую порнографию.
Об этом стало известно «Апострофу» по приговору суда от 11 апреля 2025 года.
Подробности уголовного дела очень лаконичны.
Как установило следствие, сержант-контрактник в период с 9 июня 2023 по 15 октября 2024 загружал в свой телефон фото и видео детской порнографии.
Правда, эти картинки и видеоролики он не распространял, а пользовался ими сам.
Всего в его мобильном телефоне обнаружено 55 файлов порнографического характера.
Как правоохранителям удалось обнаружить такой контент в телефоне сержанта, когда он никому его не показывал, неизвестно. В решении суда об этом не сообщается.
После обнаружения детской порнографии в гаджете военнослужащего между ним и прокурором Мариупольской специализированной прокуратуры в сфере обороны было заключено соглашение о признании вины.
Военный в совершении преступления покаялся, что существенно смягчит наказание.
Но по этому делу есть один нюанс. Военнослужащий-любитель детской порнографии разведен и имеет на содержании малолетнего ребенка.
Поскольку военный заключил соглашение о признании вины, то суд в свою очередь тоже признал мужчину виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 301-1 УК Украины и назначил ему согласованное сторонами соглашения наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права занимать должности в сфере воспитания детей и связано с воспитанием детей сроком на 1 год.
А вправе ли обвиняемый заниматься воспитанием своего малолетнего ребенка? Это суд не разрешил.
Также вместо назначенного основного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год суд назначил военнослужащему наказание в виде служебного ограничения сроком на 1 год за вычетом в доход государства 20% из сумм его денежного довольствия.
Дополнительно суд взыскал с обвиняемого в пользу государства 11 938 грн 50 копеек за расходы на проведение судебных экспертиз по уголовному производству.
Как сообщал «Апостроф», майор ТЦК решил поживиться на аспиранте духовной академии и поплатился.

