Фортификации на Сумщине: в чем провал линии обороны на границе с Россией

"В сентябре 2024 года мы были в Сумской области и заезжали на участки, где "готовились" фортификации. Чтобы не указывать четкое расстояние их нахождения, отметим, что они расположены в общей сложности на расстоянии примерно 20-25 километров от госграницы, то есть в глубине территории. Фото, которые продемонстрированы в этом посте, говорят, что на Сумщине "есть" фортификации и их действительно строили. Но, в отличие от Днепропетровщины, эта постройка вызывает много вопросов.

С одной стороны, можно увидеть подземные опорные пункты и окопы, покрытые сеткой против FPV-дронов. Но к инженерным заграждениям, являющимся эффективным фактором в сдерживании врага, на тот момент отнеслись халатно и если сравнивать с той же Днепропетровщиной, то просто ряд "зубов дракона" в поле слишком просто и дешево. По словам некоторых бойцов, сейчас бьют тревогу, пытаются укреплять эту линию, но подтверждений этого у нас пока нет", – отмечают аналитики DeepState.

"В ходе демонстрации ИФС на территории, находящейся под контролем врага, у нас возникла проблема — как продемонстрировать то, чего нет? Поэтому мы решили показать спутниковый снимок за 25 апреля 2025, на котором можно увидеть, что фортификации на отрезке Журавка-Новенькое-Басовка полностью отсутствуют. И отсутствуют они вплоть до линии Хотинь-Писаревка-Кияница-Храповщина-Юнаковка, и кац*пы об этом прекрасно знают, потому и осуществляется соответствующее давление на этот участок большим количеством пехоты.

В общении с военными все эти наблюдения полностью подтвердились. Из всего настроенного присутствовали только позиции, которые обустраивали для себя непосредственно бойцы, которые пригодны для проживания и содержания своей зоны ответственности. Это можно было также видеть в публичных кадрах во время продвижений противника у границы", – отмечают в DeepState.

"Но мы решили учесть еще один фактор, который мог помешать такой стройке вдоль пограничной зоны — постоянные поражения дронами со стороны врага. Во время нашей поездки на Курщину, кац*пы активно применяли "Ланцеты" и другие средства для поражения при передвижении разнообразной техники. Поэтому даже на въезде этот участок был опасным. И возникает вопрос — можно ли было строить ИФС при сдерживании территории на Курщине. В общении с бойцами, они дали ответ, что можно, ведь активность противника не была больше, чем, условно, сейчас на границе Днепропетровской и Донецкой областей, а также внимание кац*пов было сосредоточено на другом в тот момент, в частности, на работе по военной технике, пехоте и отражении наступления. Поэтому хоть какие-то инженерные заграждения, которые могли бы стать препятствием для врага, чтобы задержать его, имели возможность строиться", – говорится в расследовании.