/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2Fea1ae18cb57b040d295a8072d4760466.jpg)
Повернення до радянської моделі командування: WSJ назвав проблему української армії
У перші роки повномасштабного вторгнення українські військові значно переважали російську армію в маневреності та гнучкості рішень. Вони покладалися на імпровізацію та ініціативу.Однак нині ЗСУ поступово втрачають ці переваги та дедалі більше переходять до жорсткої ієрархічної системи управління, яка має коріння у радянських методах ведення війни, повідомляє The Wall Street Journal.За інформацією видання, це призводить до невдоволення через значні й часто невиправдані втрати та негативно впливає на моральний стан суспільства. Така модель командування може ослабити обороноздатність України."Українські офіцери та піхотинці скаржаться на централізовану культуру командування, яка часто карає ініціативу і позбавляє солдатів життів. Генерали віддають накази про проведення повторюваних атак, успіх яких малоймовірний, і відхиляють прохання обложених підрозділів про тактичний відступ і порятунок своїх солдатів. Втрати накопичуються в операціях, що не мають стратегічного значення", - пише WSJ.Майор ЗСУ Олексій Пастернак наголосив, що у вищих ешелонах потрібні термінові зміни."Наша армія тримається головним чином завдяки ініціативі людей аж до командира батальйону", - сказав він.Водночас російські війська, за даними WSJ, потерпають від ще більшої жорсткості командування та знецінення людських ресурсів. Саме ця проблема заважає РФ реалізувати чисельну перевагу у вирішальний прорив. Однак для України такі підходи є критичнішими, адже компенсувати втрати так само легко вона не може. Багато українських військових, за словами журналістів WSJ, між собою повторюють фразу: "Велика радянська армія перемагає маленьку радянську армію".Капітан 47-ї механізованої бригади ЗСУ Олександр Ширшин публічно розкритикував у соцмережах накази, які призводили до значних втрат."Вони були молоді та мотивовані. Я покладав на них надії. Але замість цього ми їх просто втратили", - сказав він про бійців, загиблих під час нереалістичних наступів.У Генштабі ЗСУ у відповіді для WSJ підтвердили наявність проблем, але наголосили на змінах у системі підготовки та переході на американську модель командування, що передбачає більше делегування рішень. "У заяві також ідеться, що іноді необхідний суворий контроль згори, коли підрозділи не справляються зі своїми завданнями, і що командири бригад змінюються, якщо вони втрачають занадто багато людей".За даними WSJ, на фронті чимало військових стикаються з ситуаціями, коли накази не дозволяють своєчасно відступити, що призводить до оточення та загибелі підрозділів."Зміни не колосальні, але вони відбуваються", - зазначив підполковник 93-ї механізованої бригади Єгор Дерев'янко, коментуючи призначення на командні посади офіцерів із фронтовим досвідом.

