/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2F0b6ef1aa96370c65ce18f76215cc4fa9.jpg)
"Корейський варіант" – чи можливий він для війни Росії проти України
Знову заговорили про "корейський варіант" для України.
Треба відразу сказати, ніяких універсальних рецептів не буває і будь-який "варіант" був гарний у конкретних історичних обставинах.
Як було в Кореї? Уже до червня 1951 року сторони абсолютно вичерпали наступальні можливості й опинилися в глухому позиційному куті. Але війна припинилася тільки навесні 1953-го. Тому що помер Сталін.
І відразу всім стало неохота воювати. Крім південнокорейців, але їх особливо ніхто не запитав.
Ну і є деякі особливості. На боці південних воювали американці, англійці та інші представники сучасного НАТО, причому участь була дуже великою. На боці північних – китайці, з їхніми нескінченними запасами людей (цілі корпуси добровольців з технікою і спорядженням), і СРСР (переважно – ППО і авіація).
Позиційного глухого кута на фронті в Україні зараз ми не спостерігаємо, у всякому разі Путіну реально здається, що росіяни просуваються, нехай повільно, нехай ціною жахливих втрат, але рухаються. І він живий та, судячи з його розмови з Сі, збирається прожити до 150 років.
Тож "корейський варіант" не годиться. Хіба що інсульт або інфаркт, але на це розраховувати – як планувати сімейний бюджет, виходячи з того, що наступного місяця неодмінно виграєш у лотерею.
Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.

