Захист військової таємниці чи наступ на свободу слова? Пентагон забороняє публікацію інформації без погодження

Пентагон заявив, що запровадить нові обмеження для журналістів, які висвітлюютьдіяльність Міністерства оборони. Вони зобов’язані підписати зобов’язання не збирати й не використовувати інформацію, яка не була офіційно санкціонована для оприлюднення, інакше ризикують втратити акредитацію на висвітлення діяльності армії.

Нове розпорядження, викладене у меморандумі, який було розіслано пресі, стало черговим у серії кроків адміністрації Трампа з метою обмежити можливості ЗМІ висвітлювати діяльність федерального уряду без втручання і контролю.

Про це 20 вересня повідомляє The New York Times. 

Міністерство оборони у 17-сторінковому документі заявило, що воно «залишається відданим прозорості для сприяння підзвітності й довірі суспільства». Але додало, що «інформація має бути схвалена для публічного розповсюдження відповідальним уповноваженим посадовцем перед тим, як вона буде оприлюднена, навіть якщо вона не є секретною».

Крім того, документ обмежує пересування журналістів усередині самого Пентагону, позначаючи великі зони будівлі як заборонені для відвідування без супроводу для приблизно 90 журналістів, акредитованих при відомстві. Хоча багато кабінетів і кімнат для нарад у Пентагоні завжди були закриті для вільного доступу, прескорпус Пентагону раніше мав право пересуватися без супроводу більшою частиною будівлі й її коридорами.

Цей крок може різко обмежити потік інформації про Збройні сили США для суспільства. Національний пресклуб назвав політику «прямою атакою на незалежну журналістику» та закликав негайно її скасувати.

Шон Парнелл, головний речник Пентагону, заявив у коментарі, що ці правила «вже відповідають кожній іншій військовій базі країни», додавши, що вони є «базовими, здоровоглуздими правилами для захисту чутливої інформації».

Напружені відносини Пентагону із ЗМІ відображають загальне ставлення в адміністрації Трампа. Білий дім неодноразово обмежував доступ для видань через небажане висвітлення, а президент Трамп подавав позови проти кількох медіаорганізацій, зокрема The Wall Street Journal і The New York Times, через їхні матеріали.

Після вбивства консервативного активіста Чарлі Кірка минулого тижня голова Федеральної комісії зі зв’язку Брендан Карр пригрозив телеканалам «штрафами або відкликанням ліцензії», якщо вони продовжать показувати нічне шоу Джиммі Кіммела на ABC після того, як комік зробив зауваження, які деякі сприйняли як критику руху Make America Great Again і самого Кірка. ABC призупинив шоу на невизначений термін.

Міністерство оборони цього року стало у центрі уваги ЗМІ після публікацій про те, що міністр оборони Піт Хегсет розкрив секретні військові плани в приватному чаті, де був журналіст, а також запросив мільярдера Ілона Маска на брифінг із надсекретними планами уряду на випадок війни з Китаєм. Нещодавно публікації викликали питання щодо законності двох ударів американських військових по венесуельських суднах, унаслідок яких загинули 14 осіб. У п’ятницю Трамп повідомив, що третє венесуельське судно було знищене урядом, ще троє людей загинули.

За каденції Хегсета Пентагон запровадив низку обмежень для роботи журналістів, починаючи з рішення наприкінці січня виселити чотири ЗМІ з їхніх робочих місць у будівлі на користь медіа, таких як Breitbart News, що надавали висвітлення, яке адміністрація вважала сприятливішим.

Хегсет, колишній ведучий Fox News, робить досить тривіальну помилку колишнього працівника ЗМІ, який став чиновником: він займає дедалі конфронтаційнішу позицію щодо ЗМІ, постійно звинувачуючи журналістів у спробах «зірвати» порядок денний Трампа через публікацію інформації, яку зливають «незадоволені колишні співробітники». Він провів лише один брифінг для преси після військового удару по Ірану в червні.

«Преса» не керує Пентагоном — народ керує ним», — написав Хегсет у п’ятницю на платформі X.

Нове зобов’язання вимагає від журналістів письмового підтвердження, що збір або використання несанкціонованої інформації стане підставою для «негайного призупинення» їхнього доступу до Пентагону. У документі визначено, що забороненою є як секретна інформація, так і «контрольована некласифікована інформація» — широко визначена категорія, що охоплює матеріали, які можуть становити загрозу національній безпеці у випадку оприлюднення.

Незрозуміло, чи включатиме заборона спроби отримати інформацію від співробітників Міністерства оборони або пошук підтвердження чи коментаря щодо матеріалів, зібраних іншими шляхами.

Асоціація преси при Пентагоні у заяві повідомила, що вона «знає про сьогоднішню нову директиву щодо доступу з бейджами до Пентагону і вивчає її».

Сет Стерн, директор з адвокації у Freedom of the Press Foundation, заявив, що уряд юридично не має права вимагати від журналістів відмови від їхнього права розслідувати діяльність влади в обмін на доступ чи акредитацію.

«Ця політика діє як попередня цензура на публікацію, що вважається найсерйознішим порушенням Першої поправки», — сказав Стерн. — «Уряд не може забороняти журналістам доступ до публічної інформації лише заявляючи, що це таємниця або навіть загроза національній безпеці».

Нагадаємо, Федеральний суд у Флориді відмовився розглядати позов президента США Дональда Трампа про наклеп проти The New York Times, видавництва Penguin Random House та кількох журналістів. Суддя Стівен Д. Меррідей назвав 85-сторінковий документ “рішуче неналежним та неприпустимим”, оскільки він суперечить правилам подання цивільних позовів, повідомляє CNN.

Суддя наголосив, що скарга має бути короткою та фактичною, а не “публічним майданчиком для лайки та образ” чи “мегафоном для зв’язків з громадськістю”. Він дав команді Трампа чотири тижні на подання оновленої скарги, обмеженої 40 сторінками.