Що станеться, коли Україна припинить воювати: The Economist проаналізував основні небезпеки повоєнної країни
Що станеться, коли Україна припинить воювати: The Economist проаналізував основні небезпеки повоєнної країни

Що станеться, коли Україна припинить воювати: The Economist проаналізував основні небезпеки повоєнної країни

ЗСУ на фронті / © Getty Images

Незважаючи на те, що Росіяпродовжує боротьбу за Донбас, обидві країни наближаються до межі своїх військових можливостей. Про це свідчать як високий рівень дезертирства, так і громадські настрої.

Про це пише The Economist.

  • Настрої українців: 59% опитаних Ukraine Rating Group погодилися б на компроміс щодо фактичної втрати території, якщо це призведе до припинення вогню.

  • Настрої росіян: 58% респондентів Russian Field підтримали б припинення вогню без попередніх умов.

Мало хто вірить, що буде формальний мир, але більшість очікує паузи. Валерій Залужний, нині посол у Лондоні, наголошує, що сприйняття успіху залежить не лише від території:

«Важливо не лише те, де проходить лінія [припинення вогню], але й те, що знаходиться за цією лінією і що… у головах людей».

Колишній Держсекретар США Генрі Кіссінджер раніше бачив Україну як міст між Сходом і Заходом, але після 2022 року, на його думку, єдиний вихід — прийняти її до НАТО, щоб убезпечити Європу. Однак, зараз перспектива членства України в західних структурах здається примарною.

Історик Найл Фергюсон констатує: «Дональд Трамп викреслив Сполучені Штати зі сценарію. Це війна Європи».

Крім того, членство в НАТО практично виключено, а шанси на вступ до ЄС виглядають «дедалі сумнівнішими» через втому та зміну громадської думки в ключових державах-членах, наприклад, у Польщі.

Ризики внутрішньої політики

Чотири роки війни породили ідею України як нової середньої держави — західноорієнтованої, але неприєднаної. Більшість українців (52%) віддають перевагу стабільному фінансуванню та озброєнню українських сил, а не розгортанню іноземних військ (35%).

Однак, найбільший ризик ховається всередині країни. Історик Ярослав Грицак пояснює, що традиція мілітаризованої демократії добре служила Україні під час війни, але робить її вразливою в мирний час.

Найефективніші підрозділи є напівавтономними арміями з власними політичними ресурсами та лояльністю. Після припинення бойових дій:

  • Вони можуть повернутися до переслідування власних інтересів.

  • Відчуття підведення союзниками вже підживлює обурення щодо Заходу.

  • Питання корупції, нерівності та ведення війни можуть призвести до зведення рахунків.

Фахівці попереджають: важка робота щодо справжніх реформ ще попереду.

Атака РФ на Сумщину

Читати публікацію повністю →

Літак WizzAir / © Reuters

Читати публікацію повністю →

Прогноз погоди на жовтень / © ТСН

Читати публікацію повністю →

Атака дронами по Україні та робота ППО / © tsn.ua

Читати публікацію повністю →

Джерело матеріала
loader
loader