"Просили 12, я дав 8": суддю зі Львівщини відсторонили через підозру у спробі "відкупити" родича від ТЦК

Вища рада правосуддя ухвалила рішення відсторонити від здійснення правосуддя суддю Мостиського районного суду Львівської області Юрія Білоуса до 4 листопада. Таке рішення пов’язане з кримінальною справою, де Білоуса підозрюють у використанні службового становища для впливу на працівників ТЦК.

Як повідомляє "Слідство.Інфо", правоохоронці вважають, що суддя намагався за гроші звільнити від мобілізації свого двоюрідного брата. У прокуратурі на засіданні заявили, що, згідно з їхньою інформацією, судді навіть зробили "знижку" у ТЦК: "замість 12 тисяч доларів, він сплатив 8".

За даними слідства, у червні цього року двоюрідного брата Білоуса доставили до ТЦК у Турці на Львівщині, однак після втручання судді рішення про його мобілізацію не ухвалили. Представниця Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Аліна Жовницька під час засідання заявила, що Білоус отримав кошти від племінниці, заніс їх у ТЦК, а згодом вийшов звідти разом із родичем.

"Просили 12, я дав 8", — ці слова судді, за даними прокурорів, зафіксовані під час розмови Білоуса зі своїм родичем в автомобілі.

У САП наполягають, що суддю необхідно було тимчасово відсторонити, оскільки він може впливати на свідків, зокрема на керівника ТЦК у Турці.

Сам Юрій Білоус під час засідання ВРП заявив, що не може заперечувати звинувачення, але хоче, аби "істина була встановлена". Його адвокат Олег Слободяник стверджує, що справа є "замовною" і що суддя діяв "із мотивів крайньої необхідності", намагаючись допомогти 50-річному родичу, який має бронювання і, за його словами, незаконно опинився у ТЦК.

"Бажання допомогти родичу не є злочином. Його просто намагалися незаконно мобілізувати, і суддя поїхав забрати його", — сказав захисник.

На уточнювальне запитання члена ВРП Романа Маселка щодо того, чи справді була розмова про хабар у 8 тисяч доларів, Білоус вибачився і заявив, що не може коментувати цю тему.

Крім основної справи, прокуратура повідомила Вищій раді правосуддя, що суддя також підозрюється у недостовірному декларуванні майна. За даними слідства, у своїй декларації за 2024 рік Білоус нібито не вказав кілька квартир, автомобіль, земельну ділянку та не повідомив, що проживає з колишньою дружиною у квартирі в львівському районі Сихів. Загальна вартість невідображеного майна, за підрахунками прокуратури, може перевищувати 7,5 млн грн.

Сам Білоус пояснив, що не проживає постійно з колишньою дружиною, а лише кілька тижнів мешкав у неї вдома з дітьми, поки жінка перебувала в лікарні. Земельну ділянку, за його словами, він не вніс у декларацію, бо її ще не введено в експлуатацію.

Юрій Білоус працює в системі правосуддя понад 15 років. У 2024 році його тимчасово відрядили до Личаківського районного суду Львова.

Мобілізація — необхідність, але перетворювати її на інструмент покарання не можна.

Історія ветерана Івана Білецького порушує питання: коли ТЦК діють як органи призову, а коли — як каральні структури?

Про це в статті "Мобілізація чи репресії: де проходить межа?" писав Віктор Конев.