/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F0aa3f1c5b339e476bae5b64cfc2677e0.jpg)
Нові правила війни дронів: як маленький Sting навчили перемагати величезний "шахед"
Зенітний дрон Sting виглядає крихітним у порівнянні з "шахедом" і коштує зовсім недорого — але він може спокійно вивести з ладу ворожий ударний БПЛА. Описуючи це озброєння ЗСУ, військовослужбовець Олександр Карпюк (позивний — "Серж Марко") характеризує його як засіб, яким Україна створює ППО майбутнього і змінює правила гри у війні.
Сьогодні в соцмережах гуляє порівняння "шахеда" з зенітним дроном Sting. Але є деякі моменти, які б хотілося вказати, щоб пояснити ще одну ефективну рису перехоплювачів, в порівнянні з кулеметами мобільних груп. А саме — правильне БЧ.
Не дивлячись на великий розмір, в самому фюзеляжі "шахеда" не так багато місць, влучання у які може призвести до знищення дрона у повітрі.
Влучання з кулемета в бойову частину не означає, що буде вибух. Там є окремі місця БЧ, при влучанні в які вона вибухає.
Влучання в місця з авіонікою теж не є причиною одразу впасти. Дрон може пролетіти ще кілометри та впасти в забудівлі. Так, він втратить можливість навестись точно в ціль, але рухатись ще по азимуту зможе, і може забрати життя цивільних.
Велику площу займають паливні баки, пробиття яких теж не гарантує, що дрон запалає. Влучання в бак і гарантоване запалювання — це більше в кіно.
Влучання в сервоприводи теж не вказують, що дрон впаде. Він буде старатися дотягнути до цілі, використовуючи інші елементи керування. Ну а при наведенні на ціль влучить не в ТЕЦ, а в житловий будинок в районі.
Влучання у двигун, звісно, ефективніше, але в нього треба влучити ще, та і в центральну частину бажано.
Так і виходить, що ціль велика, але завдяки своїй конструкції вона може витримати доволі сильні кулеві пошкодження і летіти далі.
Але ж зенітки, "гепарди" там усякі…
Так, вони ефективні, але завдяки своєму боєприпасу. Зенітні боєприпаси мають сильний фугасний ефект та купу уламків. Таке влучання — це мініграната, що вибухає в цілі чи поруч. Одне влучання "Гепарда" в ціль може відірвати частину фюзеляжу "шахеду".
ППО Skynex, наприклад, використовує більш ефективну технологію — програмовані 35 мм снаряди AHEAD, які програмуються перед пострілом вибухнути на вказаній відстані, не долітаючи до цілі, та вкрити її хвилею уламків. Але такі снаряди коштують недешево. Один снаряд до "Гепарда" — більше сотні баксів.
Один снаряд до Skynex — більше тисячі доларів. А може, й навіть декілька тисяч доларів. Тому коли стріляє така зенітка, в небо летять десятки тисяч доларів за секунди.
Зенітні дрони мають бойову частину 2-3 кг, з 0.7-1 кг вибухівки. Цього достатньо, щоб навіть не в прямому влучанні, а поруч передати фюзеляжу "шахеда" такі пошкодження від фугасно-шрапнельної дії, що далі летіти він вже не зможе.
І це робиться засобом вартістю в декілька тисяч доларів, який не потребує для запуску зенітного комплексу вартістю в декілька мільйонів доларів. Це набагато дешевше за класичні засоби. З розвитком зенітних дронів, автоматизації процесів керування, покращення систем наведення та захоплення цілі — колись бухгалтерія ефективності "шахедів" зійде нанівець.
І це буде здобуток саме України.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо Робота "Диких шершнів": скільки ударних дронів РФ збили перехоплювачі Sting (відео)
