/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F495b055cb3a0dcb842854e5d4832e225.jpg)
Китай і війна в Україні: чи вигідна Пекіну перемога Росії
Перед початком переговорів Трампа і Сі Цзіньпіна журналіст Вадим Денисенко задається питанням: чи хоче Китай закінчення війни в Україні? Він бачить тут цілий комплекс нюансів, серед яких — збереження Одеси за Україною, небажання колонізувати Сибір і, врешті-решт, рано чи пізно — консенсус із США.
Китай і закінчення війни
Напередодні зустрічі Трампа та Сі багато хто почав говорити про те, що Китай не дасть можливість закінчити війну. Давайте спробуємо подивитися, а які інтереси Китаю в цій війні?
1. Китай не хоче ані поразки, ані перемоги Росії. Йому потрібна слабка Росія з центром, орієнтованим на Китай. А результат цієї війни, коли обидва вважають себе переможцями — ідеальний для Китаю. Головна червона лінія — Одеса, яка має бути українською. Бо посилення Росії на Чорному морі в відносно короткій перспективі змінить баланс сил в чорноморському басейні. А це суперечить інтересам Китаю.
2. Нам потрібно відразу спростувати міф про Китай, який ледве не захопив Далекий Схід. Це брехня, і зараз планів переселяти мільйони китайців в Сибір немає. На цьому етапі Китай робить ставку на викачування ресурсів, чому сприятиме слабкий центр і переорієнтація, як мінімум, частини крупного бізнесу на Китай. Це головна стратегія КНР на наступні роки. Ні про яке захоплення Зауралля мова взагалі не йде.
3. Росія в силу технологічної деградації і глибокої демографічної кризи має всього два шляхи розвитку: або спроба технологічної диверсифікації з Заходом (умова — припинення війни і хоча б видимість гри за правилами США), або сповзання в абсолютний технологічний васалітет від КНР з відповідними політичними наслідками. Путін поки вважає, що в нього є достатньо часу, щоб виграти війну і потім спробувати диверсифікуватися.
Важливо Після зриву Будапешта: чому нові переговори про мир можливі через пів року, а говоритимуть США і Китай4. Чи зацікавлений Китай в закінченні війни зараз (протягом пів року)? Відповідь на це питання не лінійна, як багато хто вважає. Війна в Україні є частиною більш складної гри, де російські ресурси і технологічний васалітет є лише вагомою, але частиною. Які ще є частини цієї гри?
- безпека в Європі, яку може гарантувати Китай через тиск на РФ. В обмін на це Китай хоче розуміти правила торгівлі з ЄС і як він буде заробляти на цій торгівлі;
- правила торгівлі з США і як Китай буде заробляти на цій торгівлі;
- правила гри в Африці, і як Африка буде розділена між головними гравцями (США, Китай, Франція, Росія, Британія);
- правила гри в Тихоокеанському регіоні і як будуть влаштовані ці самі правила гри;
- питання ядерної безпеки і недопущення прямих воєнних конфліктів між США та Китаєм.
Це не вичерпний, але важливий перелік питань, які впливатимуть на закінчення нашої війни.
5. Все це, як мінімум зараз — не поділ світу, як багато хто собі вважає. Це вироблення складних правил гри в світі, де два гегемони не збираються воювати (як мінімум в наземних операціях) за своїх союзників. І це світ, в якому на сьогодні ні США, ні Китай не пропонують струнких ціннісних концепцій.
В цілому, ми входимо в перехідний період, де, на жаль, цінності не відіграватимуть вагомої ролі, а ситуативні союзи будуть вагоміші за довготривалі домовленості.
Із плюсів — Китай і США приречені домовитися. А відтак, тема України стане частиною домовленостей по Європі.
Повторю лише те, що багато місяців пробую донести: без нормалізації стосунків з КНР гру гратимемо не ми, а багато в чому за нас.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо Піднебесна на землі: як Китай може змусити Путіна припинити війну в Україні
