/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F4139f126bd1af204fe64fc9140d2481b.jpg)
Право, емпатія і безпека: експерт пояснив, як Європа згуртувалась у підтримці України
Про це він розповів у програмі «Вільний медіапростір».
На самому початку повномасштабного вторгнення, констатує гість програми, ситуація із допомогою Україні була скандальна, тому що Захід базувався на розрахунку, що росія швидко переможе і окупує Київ. Тобто, пояснює він, на Заході думали, що буде не велика війна, а просто окупація, це була неправильна оцінка спроможностей росії та України.
«Це результат дивної журналістики про Україну і навіть науки, політології, дисципліни про Україну. Завжди говорилось про те, що Україна – розділена, там корупція, це не справжня держава, а результат розпаду Радянського Союзу. І тому для росії не буде проблемою її окупувати, був приклад того, що сталось у Криму у 2014 році. Тобто всі думали, що тут не буде війни, і тому була така реакція. І тільки тоді, коли виявилось, що є держава, є нація, є воля, ставлення змінилось», – пояснює Андреас Умланд.
Спочатку, нагадує експерт, і Німеччина не надавала Україні серйозної підтримки, лише теплі слова і щось по мінімуму, а з часом прийшло розуміння, що війна буде довго і треба допомагати ЗСУ, а інші країни такі як Великобританія, Франція і, звісно, Східна Європа відразу мали більш рішучий підхід. Тим паче, додає він, Україні потрібно допомагати і з гуманітарної точки зору, щоб не було напливу біженців, і з правового, адже росія руйнує всю міжнародну систему.
«Зрештою, майже всі європейські країни вирішили серйозно підтримувати Україну, тому що всі зрозуміли, що українська безпека пов'язана із європейською. Я думаю, це навіть було важливіше, ніж емпатія і гуманітарна мотивація. Вона було спочатку важливою, але з часом усе більше почало йтися про загальноєвропейські інтереси, не тільки про українські», – підкреслює Андреас Умланд.

