Центр Разумкова про "Міндічгейт": резонанс значний, але вплив — ні

Хоч резонанс навколо справи друга президента Тімура Міндіча й великий, її вплив залишається не значним, адже вона вписується у домінуюче сприйняття влади суспільством. Про це у статті Алли Котляр "Як відреагує суспільство на Міндічгейт: майдани, перевороти, падіння рейтингу" заявив директор соціологічної служби Центр Розумкова Андрій Биченкою.

"Поточне ставлення громадян до влади характеризується дуже позитивним ставленням і високим рівнем довіри до інститутів, які пов’язані з обороною України, з одного боку, і негативним ставленням та низьким рівнем довіри до інших державних інститутів та державних службовців у цілому. Значна частина суспільства вважає цю частину держапарату схильною до корупції. Тому новий корупційний скандал лише додав деякі деталі, але не змінив картину бачення влади", — наголосив він.

За словами соціолога, подальший розвиток ситуації та вплив на суспільство передбачити важко. Це залежатиме від низки чинників. Зокрема від інформації, яку у подальшому оприлюднить НАБУ, важливою є й обґрунтованість звинувачень.

"Важливим чинником є також низький рівень довіри до антикорупційних органів – принаймні до операції "Мідас" абсолютна більшість українців не довіряли НАБУ і САП", — каже Биченко.

Іншими чинниками соціолог назвав реакцію влади та західних партнерів, вплив на українців інших чинників (перш за все пов’язаних із війною, економікою, енергопостачанням), а також роботу російських спецслужб, які захочуть використати ситуацію для розколу суспільства.

Нагадаємо, НАБУ та САП викрили масштабну корупційну схему впливу на високому рівні на стратегічні підприємства держсектору, зокрема на "Енергоатом". Її організатори отримували 10-15% вартості контрактів компанії у вигляді хабарів, а "відкат" сплачували контрагенти, яких їм навʼязували учасники схеми. Загалом фігурантам вдалося "відмити" 100 мільйонів доларів, легалізуючи їх через окремий офіс в центрі Києва, який належав родині колишнього депутата Андрія Деркача.