Єврокомісія вважає, що Україна має «підвищити прозорість рішень» щодо блокування інтернет-ресурсів
Єврокомісія вважає, що Україна має «підвищити прозорість рішень» щодо блокування інтернет-ресурсів

Єврокомісія вважає, що Україна має «підвищити прозорість рішень» щодо блокування інтернет-ресурсів

Згідно зі звітом Єврокомісії, це потрібно для «обмеження можливості для зловживань з боку органів влади».

Єврокомісія вважає, що механізми блокування інтернет-ресурсів в Україні потребують узгодження «з європейськими стандартами та законодавством ЄС щодо свободи вираження поглядів». Про це йдеться у щорічному звіті Європейської комісії про розширення ЄС за 2025 рік. 

У переліку рекомендацій Єврокомісії для України додали пункт про необхідність гарантувати, «що обмеження, тимчасово запроваджені воєнним станом, відповідають ключовим суспільним правам та інтересам, таким як доступ до інформації та свобода медіа».

У своїх висновках відомство також вказало, що потрібно «підвищити прозорість рішень» про обмеження доступу до інтернет-ресурсів, аби «обмежити можливості для зловживань з боку органів влади».

У тіньовому звіті до звіту Єврокомісії зауважили, що блокування сайтів є правом влади, а обмеження доступу до протиправного контенту та сайтів, що його поширюють, «загалом можна вважати виправданим і пропорційним». Водночас в Україні одночасно діють п'ять інструменти блокування ресурсів без рішення суду.

«Загалом можна констатувати, що Уряд не використовує механізм позасудових блокувань сайтів для обмеження доступу до суспільно важливих ресурсів. У загальних рисах відповідальні за блокування органи намагаються спрямовувати свої заходи на досягнення інтересів національної безпеки.

Попри втілення частини рекомендацій, висловлених як громадянським суспільством, так і представниками Європейського Союзу, низка законодавчих механізмів залишає надмірну дискрецію, яка може надати можливість спрямувати правозастосовну практику в негативну сторону. Її треба обмежити, аби практика позасудових блокувань відповідала міжнародним стандартам у сфері захисту прав людини», — йдеться у тіньовому звіті.

На думку редактора «Європейської правди» Сергія Сидоренка, наразі ЄС не висуває категоричних вимог у цьому питанні, ймовірно через потребу в особливому ставленні до таких інструментів в умовах війни, але рано чи пізно на шляху до ЄС ці механізми також потребуватимуть коригування.

«Утім, твердих стандартів дій у цій сфері наразі не встановив для себе і сам Євросоюз», — зауважила «Європейська правда».

Читайте також:

  • Єврокомісія назвала термін, до якого має відбутися переоцінка телемарафону
  • Єврокомісія відзначила стабільне фінансування Суспільного та прозоре переобрання його керівництва
  • Європейська комісія закликала Україну посилити захист журналістів

З січня по серпень 2025 року в Україні заблокували понад 35 тисяч сайтів. Більшість обмежень стосувалася нелегальних онлайн-казино та букмекерських «дзеркал».

Фото: Unsplash

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Долучитись
Теги за темою
Євросоюз Єврокомісія
Джерело матеріала
loader