/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F7e4a28c8de83200a2addf253966e4f5e.jpg)
«Ідея ж була створити щось на кшталт США»: експерт пояснив, чому з росії не вийшла федерація
Про це він розповів у своєму блозі.
«ABC News пише, що зараз немає жодних очікувань, що путін погодиться на угоду. російський лідер вже дав зрозуміти минулого тижня, що не піде на компроміс, повторивши свої вимоги до України щодо виведення військ із території, на яку він претендує, і сказавши, що переговори з президентом України Зеленським безглузді. путін вправлявся в тому, що вибори нібито не пройшли, пам'ятаєте? Зате в нього все окей, все нормально, вибори безальтернативні, без конкуренції. Це він вважає нібито демократичним процесом», – зазначає Олександр Мусієнко.
За словами експерта, якщо путін підважує підвалини державності України, заперечуючи навіть існування українського народу, то треба на міжнародному рівні ставити питання, що росія – ніяка не федерація.
«російська федерація створювалася яким чином? Модель держави була така, що є федеральний центр, столиця – це москва, але є і суб'єкти федерації, які мають права. Ідея ж була створити щось на кшталт США, тому що всі російські імперці насправді в глибині душі заздрять американцям. Тому вони хочуть їх створити їм конкуренцію і повалити їхнє домінування у Європі, це все через заздрощі. Але це, звичайно, більше до психотерапевтів і психологів, особливо коли обговорюємо путіна», – пояснює Олександр Мусієнко.
Принагідно він нагадує, що у часи Єльцина із Республікою Татарстан взагалі підписали окремий договір, щоб Татарстан не проголошував власну незалежність, однак всі ці права суб’єктів федерації були зруйновані, вибори губернаторів і до органів місцевої влади не відбуваються. А в Україні, підкреслює експерт, відбуваються демократичні вибори за європейською моделлю, тому не путіну розповідати щось про легітимність влади.
