Справа «Мідас»: у ДБР розповіли, чому в бюро приходив ексрадник енергетики Миронюк

Державне бюро розслідувань (ДБР) встановило наразі один факт відвідування їхніх приміщень колишнім радником міністра енергетики Ігорем Миронюком (“Рокетом”) у статусі спеціаліста з енергетики в іншій кримінальній справі.

Про це під час засідання Тимчасової слідчої комісії з питань економічної безпеки, яке присвячене викриттю НАБУ корупції у сфері енергетики повідомив заступник керівника Головного слідчого управління ДБР Дмитро Мірковець, передає Укрінформ.

“Встановили у рамках кримінального провадження (факт відвідування ним приміщення ДБР - ред.). Так, нами встановлено (єдиний факт його відвідування ДБР у 2024 році наразі - ред.). Ця особа відвідувала приміщення ДБР. У неї відбувалося спілкування зі слідчим в рамках конкретного провадження у фойє, яке слугує приймальнею громадян. Тобто, у фойє ДБР відбувалося спілкування слідчого з метою отримання інформації… і це підтверджено протоколом (допиту співробітника ДБР - ред.)”, - заявив Мірковець.

Він повідомив, що Миронюк відвідував ДБР у статусі спеціаліста у галузі енергетики.

“Державне бюро розслідувань відвідують не лише в якості свідка, підозрюваного. У рамках кримінального провадження є набагато ширше коло учасників, які залучаються до нашого кримінального провадження - спеціалісти, перекладачі, захисники тощо”, - пояснив представник ДБР.

Він поінформував, що метою цього спілкування було встановлення обставин, встановлення того, чи відома Миронюку інформація, яка становить інтерес для розслідування, і що це спілкування тривало орієнтовно годину і 20 хвилин.

“Оперативний працівник, який здійснював супроводження цього досудового розслідування, сказав, що цей громадянин володіє інформацією і він організував це спілкування. Відповідно, ми допитали і оперативного працівника, і слідчого, і перевірили реальність цієї інформації. Яка була мета його виклику? Тому що кримінальне провадження (про яке йде мова - ред.) здійснюється відносно особи, яка була його підлеглою за часів роботи в Фонді держмайна. Підлеглою чи іншим працівником. Я просто не хочу наразі оголошувати, що це за особа, в відкритому доступі, тому що там тривають певні слідчі дії”, - зазначив Мірковець.

Представник ДБР висловив готовність на засіданні ТСК показати її учасникам допит слідчого, який чітко і похвилинно розписав, як це все відбувалося.

Він уточнив, що озвучує інформацію, яка міститься у матеріалах досудового розслідування ДБР станом на 10 грудня.

Відповідаючи на питання, чи не знайшли вони у ході розслідування більше фактів систематичного відвідування Миронюком приміщень ДБР, Мірковець заявив, що наразі не знайшли. “Але ми працюємо”, - сказав представник ДБР.

Як повідомляв Укрінформ, 10 листопада НАБУ заявило про спецоперацію "Мідас" із викриття корупції у сфері енергетики.

Слідство встановило, що учасники злочинної організації вибудували масштабну схему впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема на Енергоатом. НАБУ заявило, що в межах розслідування затримані п'ятеро із сімох підозрюваних.

Серед фігурантів – бізнесмен, якого слідство вважає керівником злочинної організації, ексрадник міністра енергетики й виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки Енергоатома.

За даними ЗМІ, отримали підозру бізнесмен, співзасновник студії "Квартал-95" Тимур Міндіч (на плівках НАБУ кодове ім’я "Карлсон"), ексрадник міністра енергетики Ігор Миронюк ("Рокет"), виконавчий директор з безпеки Енергоатому Дмитро Басов ("Тенор") і ще четверо "працівників" так званого бекофісу з легалізації коштів, серед них - Олександр Цукерман ("Шугармен"), Ігор Фурсенко ("Рьошик"), Леся Устименко і Людмила Зоріна.

П'ятеро осіб зі списку підозрюваних затримані. Міндіч та Цукерманвиїхали з України.

14 листопада 2025 року Головне слідче управління ДБР внесло до ЄРДР відомості за ознаками можливого вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 (отримання неправомірної вигоди у великому розмірі або за попередньою змовою групою осіб, чи пов’язане з вимаганням) та ч. 3 ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень правоохоронцем, що спричинило тяжкі наслідки) ККУ.

Слідчі перевіряють інформацію, оприлюднену у медіа, зокрема щодо можливого отримання неправомірної вигоди окремими працівникамиДБР за доступ до даних про перебіг та перспективи розслідувань, можливого тиску на окремих посадовців, можливого проведення обшуків “на замовлення” фігурантів кримінального провадження у так званій справі "Мідас”, розслідування якої веде НАБУ.

Фото: ДБР