«Цирк с клоунами» — пользователи Facebook отреагировали на предложение САП задать вопросы Александру Клименко

Ещё одна PR-акция Специализированной антикоррупционной прокуратуры обернулась для САП шквалом критики пользователей Facebook. «Цирк с клоунами», «элитное туристическое агентство» и «лицемерие» — так отреагировали украинцы на предложение пресс-службы ведомства задать вопросы главному антикоррупционному прокурору Александру Клименко.

Большинство комментариев касались работы САП, в частности, громких обысков, бегства подозреваемых, утечки материалов негласных следственных действий (НСД) и процессуальных нарушений антикоррупционных органов в разных делах.

Ниже приведены несколько примеров вопросов к Александру Клименко от украинского общества:

Тарас Руденко: «Почему фигуранты громких дел узнают о подозрениях раньше, чем вы их вручаете? Они успевают выехать за границу, переписать имущество или уничтожить доказательства. Хотелось бы услышать, проводились ли хотя бы раз служебные расследования в САП по таким "случайностям"?»

Владислав: «Поддерживаю! У нас САП скоро можно переименовывать в элитное туристическое агентство. Как только готовится подозрение — фигурант уже в Вене пьёт кофе. Это же не совпадение, это налаженная схема)))»

Михаил Гриценко: «Почему материалы негласных следственных действий появляются в анонимных телеграм-каналах раньше, чем в суде? Создаётся впечатление, что цель таких утечек — "убить" репутацию человека ещё до приговора. Не считаете ли вы, что публикация материалов следствия в интернете превращает правосудие в шоу и подрывает доверие к институту?»

Оленченко: «А кто проверяет самих прокуроров САП? Ваши подчинённые ездят на машинах, оформленных на бабушек, и живут в квартирах, подаренных тёщами. Как вы можете бороться с ложью в декларациях чиновников, если в ваших рядах процветает такое же лицемерие?»

Виктор Бархоленко: «Господин прокурор, кому нужен этот цирк с клоунами? Я много раз направлял обращения на ваше имя о фактах преступлений с признаками коррупции, вследствие чего государству был нанесён ущерб в особо крупных размерах. Реакции — ноль.»

Олег Шрам: «Когда стоит ожидать проведения внешнего аудита деятельности САП и почему такой аудит до сих пор не начался? Почему руководитель САП молчит по этому вопросу?»

Пользователи также возмущались состоянием прокуроров, отмечая, что часто «как только человек получает удостоверение прокурора САП, у его 80-летней бабушки внезапно открывается бизнес-талант и появляется крузак».

На данный момент неизвестно, какие именно вопросы САП посчитает наиболее интересными и достойными внимания главного антикоррупционного прокурора Клименко. Однако, судя по уже опубликованным комментариям, Специализированной антикоррупционной прокуратуре стоит больше внимания уделять процессуальной работе и служебным расследованиям, а не социальным сетям.