/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2Fa3f51e2f4a1f4eff32b3a81e00c72c00.jpg)
Терехов зміг налагодити роботу комунальників, – блогер про різницю між Харковом і Києвом
До таких висновків дійшов блогер і громадський діяч Євген Прокопишин, порівнюючи ситуацію з прибиранням вулиць від снігу та льоду в Харкові й Києві.
Що розповів Прокопишин про підхід Терехова?
За словами блогера, його трапилися фото та відео з тилового Києва та з прифронтового Харкова.
Сумно стає за столицю країни… Чомусь у Харкові за значно більших обстрілів і з меншим бюджетом мер міста Терехов зміг налагодити роботу комунальних служб. Вулиці почищені від снігу, ніхто не падає й не ламає руки/ноги/хребет,
– наголосив він.
Щодо Києва, то Прокопишин підкреслює, мер столиці Кличко із цим чомусь не впорався, маючи значно більше ресурсів і точно не більше обстрілів від росіян.
"Єдине з чим чудово впорався Кличко, так це з організацією роботи власних ботоферм і корупцією…", – зазначив блогер.
![]()
Якою була ситуація та якою стала у Харкові / Фото взято з фейсбуку Євгена Прокопишина
Натомість, зауважив він, Терехов і його команда, судячи зі стану справ у Харкові, планують, проводять підготовчі роботи, оперативно реагують.
"Це про системний підхід і якісний менеджмент – причому, реально у 30 кілометрах від лінії фронту. Тож Кличко може скільки завгодно придумувати відмазки щодо енергетики (там і він частково має рацію, і його противники також), але робота комунальників це повністю його відповідальність", – констатував він.
Євген Прокопишин додає, що кияни (справжні, а не боти) масово скаржаться у соцмережах на міську раду, яка провалила абсолютно все, маючи фактично необмежені ресурси.

