Зеленський відповів Путіну: "Дивно та нонсенс", – чи отримає РФ 5 мільярдів доларів?

Кілька місяців тому Володимир Путін висунув пропозицію, що шокувала багатьох: використати 5 мільярдів доларів заморожених російських активів у США. Однак не для України, яка постраждала від агресії, а нібито для відновлення Курської області, а також 1 мільярд доларів для Ради миру в Газі. Ця заява пролунала в контексті, коли російські активи в обсязі 300 мільярдів доларів були заморожені країнами Заходу у відповідь на повномасштабну війну в Україні.

На цю пропозицію відреагував президент України Володимир Зеленський, який назвав її "дивними ініціативами" та "нонсенсом". Він наголосив, що саме Росія є агресором, і це визнано всім світом. Таким чином, використовувати заблоковані кошти для її власних потреб, коли вони були заморожені саме через агресію, є абсурдним.

Українська сторона неодноразово вела переговори з американською стороною, підкреслюючи, що ці кошти мають бути спрямовані на відновлення України. Адже саме українські території зазнали руйнувань, а український народ – страждань. З 300 мільярдів доларів російських активів, заморожених після початку повномасштабної війни, більшість знаходиться в Європі, тоді як у США зберігається близько 7 мільярдів доларів.

Володимир Зеленський заявив, що Україна буде боротися за використання всіх заморожених російських активів. Він підкреслив, що це абсолютно справедливо, оскільки кошти агресора повинні йти на ліквідацію наслідків його злочинних дій. За словами президента, Київ розраховує на ці активи для відновлення постраждалих українських територій.

Ситуація набирає обертів, адже на Заході також існують різні погляди на подальшу долю цих коштів. Прем'єр-міністр Бельгії Барт де Вевер заявив, що російські активи у Європейському Союзі (приблизно 245 мільярдів євро) залишатимуться замороженими до завершення бойових дій, а рішення щодо їхнього подальшого використання ухвалюватимуть лише після підписання мирної угоди між Україною та Росією. Він послався на норми міжнародного права, які ускладнюють повну конфіскацію.

Тим часом, Дональд Трамп відгукнувся на пропозицію Путіна спрямувати мільярд доларів до Ради миру. За даними CNN, він назвав ідею "цікавою" і "чудовою". Politico повідомляло, що американська адміністрація чинила тиск на європейські уряди, щоб ті не використовували 210 мільярдів євро заморожених російських активів для фінансування України, адже США виступають за повернення заморожених російських активів після підписання мирної угоди.

Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну країни Заходу застосували масштабні санкції, внаслідок яких було заморожено значні обсяги російських суверенних активів. Це стало безпрецедентним кроком у міжнародній фінансовій історії та викликало дискусії щодо правових аспектів конфіскації та використання цих коштів.

Одночасно з цією боротьбою за російські активи, питання військової та фінансової допомоги Україні залишається актуальним. Європейська Комісія схвалила пакет законодавчих пропозицій надання Україні кредиту в розмірі 90 мільярдів євро на період 2026–2027 років. Серед цих коштів 30 мільярдів євро спрямують на бюджетну підтримку, а 60 мільярдів — на оборонні потреби.

"Безумовно, ми будемо боротись і це абсолютно справедливо. Так, щодо використання всіх заморожених російських активів. Чому? Тому що Росія є агресором, це визнано всім світом, вони розпочали цю війну. Тому в цій ситуації ми відновлюємось після наслідків агресії Росії", – наголосив Президент України Володимир Зеленський.

Зеленський також додав: "Ми говорили американцям і про ці 5 млрд неодноразово, що ми розраховуємо, щоб їх використовувати для відновлення саме України, бо постраждала Україна. А виглядає трішки дивно: Росія — сторона агресор і вона просить десь гроші заморожені, але вони заморожені через їх агресію. І вони хочуть їх використовувати для відновлення своєї частини. Виглядає, чесно кажучи, нонсенс, дивно виглядає".

Доля заморожених російських активів залишається одним з ключових питань у міжнародній політиці, що поєднує дипломатичні, економічні та юридичні аспекти. Від рішення щодо їхнього використання залежить не тільки відновлення України, але й формування нового міжнародного прецеденту щодо відповідальності агресора, що робить його одним із найважливіших питань сучасності.