581 млн грн збитків: Директор КМДА підозрюється у службовій недбалості

Драматичні події розгорнулися в Департаменті фінансів Київської міської державної адміністрації, коли правоохоронці оголосили про підозру його керівнику. Ця новина миттєво поширилася, викликавши хвилю обговорень серед жителів та експертів. Висунуті звинувачення стосувалися службової недбалості, яка, за даними слідства, призвела до значних фінансових втрат для бюджету столиці.

Протягом 2020–2023 років 53-річний директор департаменту, на якого вказує підозра, ініціював внутрішні запозичення. Він випустив облігації місцевої позики на суму понад 2,5 мільярди гривень, пояснюючи це необхідністю фінансування бюджету розвитку столиці. Проте, як виявилося, ці дії були здійснені попри наявність достатніх власних коштів у міській скарбниці.

Ключовим моментом, що змінив хід подій, стало виявлення профіцитного стану бюджету Києва. Доходи міста перевищували видатки, що означало відсутність об’єктивної потреби у залученні додаткових фінансових ресурсів. Цей факт перетворив звичайну фінансову операцію на потенційне кримінальне правопорушення, адже місто продовжувало сплачувати відсотки за цими облігаціями.

У поліції наголосили, що таке положення призвело до економічно необґрунтованих витрат бюджетних коштів. Експерти дійшли висновку, що через ці дії територіальній громаді Києва було завдано збитків на загальну суму понад 581 мільйон гривень. Ці збитки були накопичені внаслідок сплати сотень мільйонів гривень відсотків за необґрунтованими запозиченнями.

Саме ці висновки лягли в основу підозри, врученої директору департаменту КМДА. Його дії кваліфікували за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість. Тепер йому загрожує відповідальність у вигляді позбавлення волі, а також штраф та позбавлення права обіймати певні посади.

Наразі поліцейські продовжують вживати заходи для встановлення інших осіб, причетних до цього кримінального правопорушення, прагнучи притягнути до відповідальності усіх винних у завданні значних збитків столичному бюджету. Розслідування триває, обіцяючи нові подробиці у цій заплутаній справі.

Ситуація з директором департаменту фінансів КМДА стала черговим епізодом у низці справ, пов'язаних з можливими зловживаннями службовим становищем. Раніше повідомлялося про оголошення підозри директору департаменту транспортної інфраструктури КМДА. Також у Києві розслідуються інші справи, що стосуються службової недбалості та переплат під час ремонту шкіл та закупівлі дорожньої солі.

Ці інциденти підкреслюють зростаючу увагу правоохоронних органів до ефективності та прозорості використання бюджетних коштів у столиці. Вони також вказують на необхідність посилення контролю за рішеннями посадових осіб, щоб запобігти подібним ситуаціям у майбутньому та уникнути багатомільйонних збитків для міської громади.

«Керівник одного з департаментів Київської міської державної адміністрації упродовж кількох років ініціював випуск облігацій місцевої позики. Попри наявність достатніх коштів у міській скарбниці, столиця залучала кредитні ресурси та сплачувала сотні мільйонів гривень відсотків. Це призвело до значних безпідставних витрат бюджету міста», — заявили у Департаменті стратегічних розслідувань Національної поліції.

«Водночас у цей період бюджет міста Києва був профіцитним — доходи перевищували видатки, дефіциту не існувало, а об’єктивної необхідності у залученні додаткових фінансових ресурсів не було... Попри це, місто тривалий час сплачувало відсотки за облігаціями, що призвело до економічно необґрунтованих та недоцільних витрат бюджетних коштів», — наголосили у поліції.

Історія розслідування збитків у Київській міській державній адміністрації слугує яскравим нагадуванням про важливість неухильного дотримання службових обов'язків та прозорості у використанні державних фінансів. Хоча винні ще не встановлені остаточно, ця ситуація підкреслює, що кожен крок посадовців має бути ретельно виваженим, щоб уникнути фінансових втрат громади та зберегти довіру до державних інституцій. Більше оперативних новин у Telegram Апострофа та нагадування про те, про що повідомила пресслужба Київської міської прокуратури щодо вручення підозри.