Логіка переговорів: що важливо знати про зміни

Спочатку трохи позитиву: на останніх переговорах були присутні реальні представники путіна - Ігор Костюков, керівник ГРУ.

Сьогодні Рубіо заявив, що всі питання вирішені окрім одного - територіального. Загалом, я ще давніше писав, що всі питання і не мають особливого значення, окрім територіального. Тому самі переговори і треба було будувати від територіального питання, а потім займатись всім іншим. Давайте викладу своє бачення логіки переговорів. Можливо щось схоже і має місце, я тут інсайдів немаю, але з того, що бачу- навряд чи.

Спочатку трохи позитиву: на останніх переговорах були присутні реальні представники путіна - Ігор Костюков, керівник ГРУ. Це дуже велика зміна порівняно з попереднім представником істориком Мединським, який був виключно для знущання над нами. Треба правда визнати, що зміна позиції путіна також пов’язана із тим, що з нашого боку приїхав Буданов. Тобто Єрмака путін сприймав як 0.

Отже, ще раз ключовим питанням є території, а саме мова про вихід ЗСУ із підконтрольної частини Донбаса. Насправді, жодне питання не є вирішеним, поки не вирішиться це. Тобто виключно від того, виходимо ми чи ні, стане зрозуміла логіка інших питань: гарантії безпеки, вступ в ЄС, НАТО, кошти на відновлення, російська мова і церква тощо. Просто станом на сьогодні, по цих питаннях не має жорсткої позиції в орків.

Тому на переговорах сьогоднішніх варто розглядати дві моделі мирної угоди: коли ми виходимо і коли ми не виходимо.

Те, що сьогодні відбувається все ще не є реальними переговорами, але вже є реальною розмовою. Оскільки це розмова, її треба вести в аналітичному форматі і будувати гіпотетичні сценарії. Як виглядають 20 пунктів, в залежності від рішення про вихід чи не вихід? Різні формати і сценарії, а їх буде десятки, мають бути підставою для глибоких розмов. І саме в такий спосіб: спочатку бачення рішення по територіям, а тоді всі інші.

Зрештою, саме питання виходу з Донбаса теж є об’ємним. Як це має відбуватись? Треба не забувати, що станом на зараз Краматорська-Слов’янська агломерація - це потужний укріпрайон, який обійдеться в сотні тисяч втрат росіян. Тому гіпотетично, чи означає наш вихід, що ми маємо спочатку збудувати новий укріпрайон для наших війська? А це ж мінімум рік часу.

Ті розмови, які почали відбуватись між сторонами в Абу Дабі, на мою думку, саме так мають бути побудовані. Коли путін захоче реальних переговорів, а це неминуче, то це буде наслідком питання територій: або ми виходимо, або він погоджується на інші умови. І тільки після цього розпочнеться з’ясування мільйонів деталей по іншим пунктам, які вже сьогодні можна з’ясувати.

Джерело