Неочікуваний поворот: Чому США підтримують Буданова у "складних" переговорах

Історія починається з певного упередження американських союзників до переговорного стилю української сторони. Основною претензією до Андрія Єрмака була відсутність прагматизму і схильність до принципу «усе або нічого», що, на думку експертів, є неефективним у реальних переговорах, де гнучкість і компроміси є ключовими.

Вадим Денисенко, виконавчий директор Українського інституту майбутнього, виступаючи в ефірі 24 Каналу, розповів, що сам Дональд Трамп наголошував на важливості компромісів з обох сторін, вважаючи радикальну позицію контрпродуктивною. У цьому контексті поява Кирила Буданова у процесі стала поворотним моментом.

Коли американці говорять про Буданова, вони розуміють, що він займатиме продуктивну позицію, яка дозволить вирішувати складні питання з мінімальними втратами. Саме ця якість принесла Буданову чимало «компліментів авансом» від США, зміцнюючи їхню віру в його підхід.

Ця нова динаміка також пояснює суттєву відмінність поточного складу російської делегації. Володимир Мединський, який раніше представляв Росію, не відповідав рівню та статусу, а присутність військових у делегації вказує на фокус переговорів саме на воєнному напрямку. Пєсков заявляв, що на переговори вирушають військові для обговорення насамперед воєнних питань.

Ще одним знаковим моментом стала поява у складі російської команди керівника ГРУ Ігоря Костюкова. Вадим Денисенко вважає це прямою відповіддю на участь у переговорах Кирила Буданова, що значно підвищило вагу перемовин. І Костюков, і Буданов є впливовими фігурами зі своїх країн.

Наразі обговорюються 19 пунктів з 20 можливих у межах угоди, значна частина яких стосується складних військово-професійних питань, що вимагає залучення профільних фахівців. Незважаючи на невизначеність щодо повноважень Костюкова з інших питань, щодо воєнних питань його мандат є повним.

Раніше державний секретар США Марко Рубіо, після переговорів в Абу-Дабі, зазначав, що головною проблемою між Україною та РФ у досягненні миру є Донбас. Президент України Володимир Зеленський також вказував на те, що одне з «проблемних питань» у переговорному процесі – це бачення завершення війни.

Наразі Київ і Москва не можуть знайти компроміс у територіальному питанні щодо частини сходу України. Проте в Росії відкидають заяву держсекретаря США Марко Рубіо про те, що найскладніша розбіжність між Україною та РФ – це питання Донбасу.

«Коли американці говорять про Буданова, вони очікують від нього продуктивної позиції – такої, що дозволяє вирішувати складні питання з мінімальними втратами», – вказав Вадим Денисенко.

«І ми, й американці отримали впливового візаві з боку Росії – людину з топ-20 найближчого оточення Путіна, яка регулярно йому доповідає та має прямий доступ. Це свідчить про підвищення статусу делегації», – констатував Вадим Денисенко.

Призначення Кирила Буданова та зміна складу переговорних команд свідчать про новий етап у дипломатичних зусиллях, де акцент зміщується на прагматизм та фаховість у вирішенні військових питань. Цей підхід може стати ключовим для просування до можливих компромісів.