/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2Fcd2049a719d984413ec465d353d6fc4c.jpg)
Росіян викидають, – експерт назвав найбільші проблеми Кремля в 2026 році
Голова Українського центру безпеки та співпраці Сергій Кузан в ефірі 24 Каналу пояснив, що Україна має тримати свою лінію на переговорах і демонструвати стійкість. Він також зазначив, що 2026 рік може стати для Росії кризовим, але вирішальним для України лишається інше.
Чому у Кремля загострюються проблеми у 2026 році?
Сергій Кузан пояснив, що на переговорах Україна має тримати свою лінію, бо Росія грає на витривалість і намагається нав'язати думку, що вона "нікуди не йде". За його словами, Москва показує картинки просувань і робить ставку на те, щоб переконати партнерів України у безперспективності контрнаступу. Водночас він наголосив, що сила української позиції залежить не від заяв Кремля, а від стійкості фронту і тилу.
Стійкість солдата на фронті і стійкість суспільства в тилу дають нам сильніші позиції,
– наголосив Кузан.
Він також пояснив, чому твердження про "нескінченні ресурси" Росії не відповідає реальності, навіть якщо українцям цього не видно в щоденних зведеннях. За його словами, Росія вже просідає у макроекономіці та геополітиці, а її вплив у світі скорочується. У планах Кремля на цей рік немає різкого нарощування того, що потрібно для великої війни.
Ці процеси вже стають незворотними ще з літа 2025 року. Немає жодних сумнівів у тому, що Росія провалиться,
– сказав Кузан.
Водночас він попередив, що на полі бою окупанти можуть ще зберігати можливості, бо Росія триматиме оборонку за будь-яку ціну, тож Україні потрібні терпіння і витримка.
Росію витісняють із зовнішніх проєктів
Росія намагається триматися за роль "світового гравця", але на практиці втрачає позиції там, де раніше будувала вплив через військову присутність і демонстрацію сили. Він навів приклад Нагірного Карабаху і наголосив, що це сигнал не лише для Кавказу. За його словами, союзники Кремля бачать, що Москва не здатна гарантувати захист, тому перестають на неї розраховувати і шукають інші опори.
Ми побачили, як росіян вибили із Нагірного Карабаху. З Кавказу прибирають росіян,
– зазначив Кузан.
Він додав, що подібна логіка працює і в інших регіонах, де Росія раніше показувала свою "присутність". Зокрема, він згадав історію з Венесуелою, де у 2018 році Кремль демонстрував готовність тиснути на Сполучені Штати, але згодом не зміг забезпечити союзнику реальної безпеки. На його думку, саме тому Москва втрачає можливість впливати через партнерів і бази, а її зовнішні проєкти поступово згортаються.
Не змогли захистити і цього союзника. Росіян послідовно викидають з усіх світових проєктів. У них, по суті, залишається єдиний козир. Це наша російсько – українська війна, і вони чіпляються за неї до останнього,
– підкреслив він.
Москва чіпляється за цю війну не лише через фронт, а й тому, що втрачає інші інструменти впливу і не може компенсувати ці втрати новими успіхами. Він підсумував, що для України 2026 рік залишиться важким, але для Росії він може стати роком, коли накопичені проблеми почнуть бити по основі державності.
Останні новини про мирні переговори:
- Україна заявила про нову фазу мирного процесу. Андрій Сибіга повідомив, що дипломатичні зусилля щодо завершення війни перейшли в найбільш інтенсивну стадію з початку повномасштабної агресії Росії. За його словами, останні перемовини були корисними, а на столі з'явилися здійсненні пропозиції з практичним потенціалом. Він також наголосив, що збереження активної ролі США є критично важливим для подальшого переговорного процесу.
- Територіальне питання залишається ключовим бар'єром у переговорах. Юрій Богданов зазначив, що американська сторона не має можливості змусити Україну відмовитися від Донбасу в обмін на гарантії безпеки. Він вказав, що жодних підстав очікувати обміну територіями немає, а найближчим часом сторони можуть домовлятися лише про обмежене коло питань. Серед них припинення вогню, гарантії безпеки, фінансування відновлення та гуманітарні кроки, зокрема обміни полоненими.
- Візит Марка Рютте до Києва розглядають як політичний сигнал партнерам. Олексій Буряченко пояснив, що приїзд генсека НАТО після масованої атаки мав показати незмінність курсу Альянсу на підтримку України та посилення тиску на Росію. За його словами, у заявах Рютте також прозвучали меседжі для США щодо готовності європейських союзників брати більшу відповідальність, зокрема у питаннях військової допомоги та можливих безпекових механізмів.

