Пастка для Трампа: як Путін використовує мир в Україні у своїх цілях

Головна загроза мирного процесу - не складність самих переговорів, а ймовірність того, що укладена угода не буде виконана. Саме на етапі реалізації зазвичай все й розвалюється, заявив військовий аналітик Майкл Кофман.

Таку оцінку аналітик навів у спецвипуску подкасту Foreign Affairs, присвяченому четвертій річниці повномасштабного вторження, зазначає "Хвиля" з посиланням на повний текст інтерв'ю.

"Це може здатися нудною частиною розмови, але вона критично важлива", - наголосив Кофман, говорячи про послідовність кроків у переговорах. Що йде першим: припинення вогню чи відведення сил? Спочатку США дають Україні гарантії безпеки, а потім Київ розглядає угоду щодо Донецька - чи навпаки? "В цьому суть історії Мінська-1 і Мінська-2", - нагадав він.

За словами аналітика, Україна обґрунтовано стурбована: "Який сенс підписувати угоду, яка не варта паперу, на якому написана? Яку Росія може порушити невдовзі після підписання, коли матиме значну перевагу над українською армією?" Ризик у тому, що США переключать увагу на інші проблеми і вирішать, що питання закрито.

Кофман також попередив, що тимчасове припинення вогню в багатьох відношеннях вигідніше Росії. Поки Україна чекатиме на повернення людей, відновлення інвестицій та демобілізацію, Москва зможе використати паузу на свою користь. У короткостроковій перспективі - "однозначно вигідніше Росії".

Головну проблему Кофман бачить у тому, що адміністрація Трампа може піти, оголосивши "ми уклали угоду для припинення війни" - а угода не буде виконана. "І ми опинимося в ситуації ні війни, ні миру - в очікуванні відновлення бойових дій", - підсумував аналітик. Тим часом спецпосланець Трампа Уіткофф допустив швидку зустріч Путіна і Зеленського, а міністр оборони Британії назвав рік закінчення війни.